Dans le précédent chapitre, nous avons considéré l’une des plus grandes énigmes cosmologiques qui soit : pourquoi l’univers est intéressant et paraît devenir de plus en plus intéressant avec le temps qui passe. Nous avons vu que des tentatives de s’attaquer à cela basées sur la vision intemporelle qu’implique le paradigme newtonien, conduisait à deux paradoxes : l’affirmation que l’univers unique est improbable et le paradoxe du cerveau de Boltzmann. Dans ce chapitre, j’expliquerai comment les principes d’une nouvelle théorie cosmologique, énoncés au chapitre 10, peuvent mener à comprendre pourquoi l’univers est intéressant sans « buter » sur les paradoxes rencontrés au dernier chapitre.
Nous commencerons par une question simple : l’univers peut-il contenir deux instants identiques ?
Le fait qu’il y ait une flèche du temps signifie que chaque instant est unique. Jusqu’ici du moins, l’univers est différent à différents instants ; ces différences se voient dans les propriétés des galaxies, par exemple, ou dans les abondances relatives des éléments. La question est de savoir si la progression des instants est accidentelle ou reflète un principe plus profond. Dans les théories décrites au sein du paradigme newtonien, l’existence d’une flèche du temps semble accidentelle. Dans un univers éternel en équilibre, nous attendons de nombreuses paires d’instants identiques ou très similaires.Mais il y a un principe plus profond disant que deux instants ne peuvent pas être identiques…