Chapitre d’ouvrage

Séance I. L’étrangeté incontournable du monde quantique

Pages 19 à 61

Citer ce chapitre


  • Brézin, É.
(2014). Séance I. L’étrangeté incontournable du monde quantique. Dans
  • B. D’Espagnat
  • et H. Zwirn
Le monde quantique : Les débats philosophiques de la physique quantique (p. 19-61). Éditions Matériologiques. https://doi.org/10.3917/edmat.zwirn.2014.01.0019.

  • Brézin, Édouard.
« Séance I. L’étrangeté incontournable du monde quantique ». Le monde quantique Les débats philosophiques de la physique quantique, Éditions Matériologiques, 2014. p.19-61. CAIRN.INFO, stm.cairn.info/le-monde-quantique--9782919694587-page-19?lang=fr.

  • BRÉZIN, Édouard,
2014. Séance I. L’étrangeté incontournable du monde quantique. In :
  • D’ESPAGNAT, Bernard
  • et ZWIRN, Hervé,
Le monde quantique Les débats philosophiques de la physique quantique. Paris : Éditions Matériologiques. Sciences & philosophie, p.19-61. DOI : 10.3917/edmat.zwirn.2014.01.0019. URL : https://stm.cairn.info/le-monde-quantique--9782919694587-page-19?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/edmat.zwirn.2014.01.0019


Notes

  • [1]
    Richard P. Feynman, Robert B. Leighton & Matthew Sands, The Feynman Lectures on Physics, 1964, volume III : Quantum mechanics. (Ndé.)
  • [2]
    On lira à ce sujet l’exceptionnel opuscule de Feynman intitulé QED (c’est-à-dire Quantum Electrodynamics) ; il n’est pas technique, il ne comporte aucune équation. [Il s’agit de QED : The Strange Theory of Light and Matter, 1985 ; en français, Lumière et matière. Une étrange histoire, Points Seuil, 1999. (Ndé.)]
  • [3]
    Large Hadron Collider ou Grand collisionneur de hadrons, du Cern. (Ndé.)
  • [4]
    Albert Einstein, Boris Podolsky & Nathan Rosen, « Can Quantum Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete ? », Phys. Rev., vol. 47, 1935, p. 777-780. (Ndé.)
  • [5]
    « On the Einstein-Podolsky-Rosen Paradox », Physics, 1(3), 1964, p. 195-200. Ndé.)
  • [6]
    Remarque ajoutée après correspondance avec Bernard d’Espagnat et Franck Laloë : Cette situation n’est néanmoins pas suffisante pour caractériser « l’étrangeté » de la mécanique quantique : on pourrait qualitativement reproduire par la pensée la même étrangeté dans une représentation évoquée un peu plus bas dans le texte où les spins sont décrits à l’aide de variables cachées. Seules les considérations quantitatives tirées de l’inégalité de Bell permettent pour l’expérience EPR de faire la différence entre mécanique quantique et théories locales à variables cachées (pour être précis, convenons d’appeler ainsi toute théorie à variables cachées qui, contrairement à celle de David Bohm, ne soumet pas les variables en question à des influences induisant effets à distance).
  • [7]
    Voir note 5. (Ndé.)
  • [8]
    John F. Clauser et al., « Proposed experiment to test local hidden-variable theories », Phys. Rev. Lett., 23, 1969, p. 880-884.
  • [9]
    Alain Aspect et al., Phys. Rev. Lett., 47, 460 (1981) ; 49, 91 (1982) ; 49, 1804 (1982).
  • [10]
    Proposition initiale de Greenberger, Horne, Zeilinger, 1989, réalisation en 1998 par Bouwmesteer et al.
  • [11]
    Ces trois physiciens sont les inventeurs de l’électrodynamique quantique (Quantum electrodynamics, QED). (Ndé.)
  • [12]
    Voir sur ce thème le livre récent de Leonard Susskind, The Black Hole War : My Battle with Stephen Hawking to Make the World Safe for Quantum Mechanics, Little, Brown and Company, 2008.
  • [13]
    Note ajoutée à la relecture : À mon sens, cette mécanique de Bohm ne fournit pas un cadre « intuitif » bien simple ; elle est complètement non locale. De plus, pour ne prendre qu’un minuscule exemple, lorsque la fonction d’onde est réelle, la particule pilotée par l’onde est immobile : ainsi, un électron dans l’état fondamental de l’atome d’hydrogène est immobile – en ce qui me concerne, une représentation étrange de l’orbite électronique.
  • [14]
    Bernard d’Espagnat (dir.), Implications philosophiques de la science contemporaine, tome 2, PUF, 2002. (Ndé.)
  • [15]
    Spécialiste de la philosophie de la cosmologie. (Ndé.)
  • [16]
    Craig Venter est un des pionniers de la biologie synthétique. (Ndé.)
  • [17]
    Objet étendu de la théorie des cordes. (Ndé.)

Bernard d’Espagnat. Je suis très heureux de pouvoir vous accueillir ici, dans ce nouveau groupe de travail intitulé « Apports de la physique contemporaine à la théorie de la connaissance » auquel vous avez gentiment accepté de participer.
Nous pouvons maintenant écouter Édouard Brézin, qu’on ne présente pas, en particulier ici, à l’Institut, puisqu’il a présidé pendant deux ans l’Académie des sciences. Je voudrais néanmoins rappeler, juste en deux mots, que ses recherches théoriques ont très considérablement éclairé le comportement de la matière condensée au voisinage des points critiques. Toutefois, rassurez-vous, M. Brézin n’a nullement l’intention de nous faire un cours là-dessus ce soir. Ce sont là des questions extrêmement de pointe, je ne pense pas que nous arrivions jamais à ce haut niveau de précision théorique, et en tout cas ce ne sera pas lors de la première séance ! M. Brézin en est le premier conscient et il a, au contraire, gentiment accepté de nous faire un exposé introductif. Introductif essentiellement aux questions que nous allons avoir à débattre ensemble, c’est-à-dire aux questions, éminemment conceptuelles, des relations entre la physique et la philosophie, autrement dit touchant à la conception qu’on peut se faire de la réalité et de ce qu’on entend par là. C’est ce dont témoigne le titre de son exposé : « L’étrangeté incontournable du monde quantique ».
Je voudrais d’abord remercier beaucoup Bernard d’Espagnat. Il se trouve que j’ai suivi ses cours de mécanique quantique autrefoi…


Date de mise en ligne : 01/06/2022

https://doi.org/10.3917/edmat.zwirn.2014.01.0019

Ce chapitre est en accès conditionnel

Acheter cet ouvrage

14,00 €

428 pages, format électronique (HTML et feuilletage, par chapitre)

Acheter ce chapitre

5,00 €

43 pages format électronique (HTML, PDF et feuilletage)
Membre d'une institution cliente ?