Chapitre d’ouvrage

Risques liés à l’informatisation : dépendance ou confiance ?

Pages 425 à 434

Citer ce chapitre


  • Laprie, J.-C.
(2002). Risques liés à l’informatisation : dépendance ou confiance ? Dans
  • Y. Michaud
Les Technologies : volume 7 (p. 425-434). Odile Jacob. https://doi.org/10.3917/oj.unive.2002.10.0425.

  • Laprie, Jean-Claude.
« Risques liés à l’informatisation : dépendance ou confiance ? ». Les Technologies volume 7, Odile Jacob, 2002. p.425-434. CAIRN.INFO, stm.cairn.info/les-technologies--9782738110794-page-425?lang=fr.

  • LAPRIE, Jean-Claude,
2002. Risques liés à l’informatisation : dépendance ou confiance ? In :
  • MICHAUD, Yves,
Les Technologies volume 7. Paris : Odile Jacob. Hors collection, p.425-434. DOI : 10.3917/oj.unive.2002.10.0425. URL : https://stm.cairn.info/les-technologies--9782738110794-page-425?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/oj.unive.2002.10.0425


Notes

  • [*1]
    Texte de la 295e conférence de l’Université de tous les savoirs donnée le 21 octobre 2000.
  • [*2]
    Commission on Critical Infrastructures Protection, Critical Foundations — Protecting America’s Infrastructures, Report of the President’s Commission on Critical Infrastructures Protection, oct. 1997.
  • [*3]
    Laprie (J.-C), Arlat (J.), Blanquart (J.-P.), Costes (A.), Crouzet (Y.), Deswarte (Y.), Fabre (J.-C.), Guillermain (H.), Kaâniche (M.), Kanoun (K.), Mazet (C.), Powell (D.), Rabéjac (C.), Thévenod (P.), Guide de la sûreté de fonctionnement, Toulouse, Cépaduès Éditions, 1995.
  • [*4]
    Cramp (R.), Vouk (M. A.), W. Jones, « On operational availability of a large software-based telecommunications system », Proc. 3rd Int. Symp. on Software Reliability Engineering, Research Triangle Park, North Carolina, oct. 1992, p. 358-366.
    Gray (J.), « A census of Tandem system availability between 1985 and 1990 », IEEE Trans. on Reliability, vol. 39, no4, oct. 1990, p. 409-418.
    Wood (A.), « NonStop availability in a client/server environment », Tandem Technical Report 94.1, march 1994.
  • [*5]
    Donnelly (M.), Everett (W.), Musa (J.), Wilson (G.), Best Current Practices : Software Reliability Engineering, AT Bell Labs, 1992.
  • [*6]
    Craigen (D.), Gehrart (S.), Ralston (T.), « An international survey of industrial applications of formal methods », report NIST GCR 93/626, National Institute of Standards and Technology, march 1993.
  • [*7]
    Craigen (D.), Gehrart (S.), Ralston (T.), op cit.
  • [*8]
    Ramamoorthy (C.V.), Prakash (A.), Tsai (W.-T.), Usuda (Y.), « Software Engineering : Problems and Perspectives », IEEE Computer, vol. 17, no 10, 1984, p. 191-209.
  • [*9]
    Paulk (M. C.), Curtis (B.), Chrissis (M. B.), Weber (C. V.), « Capability maturity model for software », Software Engineering Institute, report CMU/SEI-93-TR-24, ESC-TR-93-177, fév. 1993.
  • [*10]
    Diaz (M.), Siglio (J.), « How software process improvement helped Motorola », IEEE Software, vol. 14, no 5, sept.-oct. 1997, p. 75-81.
  • [*11]
    Schroebelen (P.), Berard (B.), Bidoit (M.), Laroussinie (F.), Petit (A.), Vérification de logiciels — Techniques du model-checking, Paris, Vuibert, 1999.
  • [*12]
    Observatoire français des techniques avancées, Informatique tolérante aux fautes, ARAGO 15, Paris, Masson, 1994, chap. 13.
  • [*13]
    Baber (R. L.), « Comparison of electrical “engineering” of Heaviside’s times and software “engineering” of our times », IEEE Annals of the History of Computing, vol. 19, no 4, 1997, p. 5-17.
  • [*14]
    OFTA 1994, op. cit., chap. 14.
  • [*15]
    Kantz (H.) et Koza (C.), « The ELEKTRA Railway Signalling-System : Field Experience with an Actively Replicated System with Diversity », in Proc. 25th Int. Symp. on Fault-Tolerant Computing (FTCS-25), Pasadena, CA, USA, juin 1995, p. 453-458.
  • [*16]
    Laprie (J.-C.), Arlat (J.), Béounes (C.), Kanoun (K.), « Definition and analysis of hardware- and software-fault-tolerant architectures », IEEE Computer, vol. 23, no 7, juillet 1990, p. 39-51.
  • [*17]
    Gray, op. cit.
  • [*18]
    Huang (Y.), Kintala (C.), « Software fault tolerance in the application layer », in Software Fault Tolerance, M. Lyu (éd.), New York, Wiley, 1995.
  • [*19]
    Iyer (R. K.), Lee (I.), « Software fault tolerance in computer operating systems », in Software Fault Tolerance, M. Lyu (éd.), New York, Wiley, 1995.
  • [*20]
    Arlat (J.) coord., Composants logiciels et sûreté de fonctionnement, Paris, Hermes Science, 2000.
  • [*21]
    Salles (F.), Arlat (J.), Fabre (J.-C.), « Can we rely on COTS microkernels for building fault-tolerant systems ? », in Proc. 6th IEEE Workshop on Future Trends of Distributed Computing Systems, Tunis, oct. 97, p. 189-194.

Notre société est devenue dépendante de l’informatique à tous ses niveaux : individus, organismes qui nous emploient, infrastructures essentielles de nos nations. En tant qu’individus, nous confions à des systèmes informatiques nos biens les plus précieux : notre argent via les banques, nos vies lorsque nous nous déplaçons, que ce soit en train ou, encore plus significativement, en avion. L’activité quotidienne des sociétés ou organismes dans lesquels nous travaillons ne peut plus guère s’envisager sans l’informatique. Les infrastructures essentielles de nos nations (production et distribution d’énergie, télécommunications, systèmes de santé) sont elles aussi étroitement dépendantes de l’informatique.
Cette dépendance est particulièrement et douloureusement ressentie lors de l’occurrence de défaillances. Des exemples sont l’indisponibilité du réseau téléphonique interurbain aux États-Unis (janvier 1990), la défaillance du vol inaugural d’Ariane 5 (juin 1996), l’engorgement massif des portails Web (février 2000).Ce qui amène la question suivante : la confiance que nous devons placer dans l’informatique est-elle à la hauteur de notre dépendance ? La réponse se situe dans le contexte de la sûreté de fonctionnement informatique.
La sûreté de fonctionnement, c’est-à-dire l’aptitude d’un système à délivrer un service dans lequel ses utilisateurs puissent placer une confiance justifiée, englobe et généralise les attributs de fiabilité, disponibilité, sécurité par rapport aux défaillances catastrophiques (en raccourci « sécurité-innocuité »), intégrité, confidentialité, maintenabilité…


Date de mise en ligne : 01/06/2022

https://doi.org/10.3917/oj.unive.2002.10.0425

Ce chapitre est en accès conditionnel

Acheter cet ouvrage

9,00 €

442 pages, format électronique (HTML et feuilletage, par chapitre)

Acheter ce chapitre

5,00 €

10 pages format électronique (HTML et feuilletage)
Membre d'une institution cliente ?