La prochaine édition de la classification psychiatrique américaine, le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM), sera publiée en mai 2013. Presque 20 ans après celle du DSM-IV, la publication du DSM-5 est attendue comme un événement majeur dans le champ de la psychiatrie. Mais la révolution nosologique que certains prévoyaient à cette occasion, qu’ils comparaient déjà à celle du DSM-III publié en 1980, n’aura finalement pas lieu. Dans cet article, j’en détaille les raisons à partir de deux principes (un principe d’innovation, d’un côté, et un principe de conservatisme, de l’autre) que je caractérise comme s’opposant au sein même du processus de fabrication du DSM. Je défends l’idée que l’échec du DSM-5 se caractérise par la victoire du principe de conservatisme sur le principe d’innovation.
Mots-clés
- nosologie
- psychiatrie
- DSM
- diagnostic médical
- échec
- DSM-5
The failure of DSM-V or the victory of the principle of conservatism
The failure of DSM-V or the victory of the principle of conservatism
The next edition of the American psychiatric classification, the Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM), will be published in May 2013. Almost 20 years after the DSM-IV, the publication of DSM-5 is expected to be a major event in the field of psychiatry. However, as they had already compared the new version to the DSM-III, published in 1980, the nosological revolution that some foresaw to occur on this occasion will not take place. In this article, I list the reasons based on two principles (principle of innovation, on the one hand, and a principle of conservatism, on the other) that I characterize as being opposed within the DSM invention process. I also argue that the failure of DSM-5 is characterized by the triumph of the principle of conservatism over the principle of innovation.
Keywords
- nosology
- psychiatry
- DSM
- medical diagnosis
- failure
- DSM-5
El fracaso del DSM-V, o la victoria del principio del conservadurismo
El fracaso del DSM-V, o la victoria del principio del conservadurismo
La próxima edición de la clasificación psiquiátrica americana, el manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM), se publicará en mayo de 2013. Casi 20 años después de la DSM-IV, la publicación del DSM-5 está esperada como un acontecimiento mayúsculo dentro del campo de la psiquiatría. Pero la revolución nosológica que algunos preveían con este motivo, que comparaban ya a la del DSM-III publicado en 1980, finalmente no tendrá lugar. En este artículo voy pormenorizando los motivos partiendo de dos principios (un principio de innovación por un lado y un principio de conservadurismo por otro) que caracterizo como oponiéndose dentro del mismo proceso de fabricación del DSM. Defiendo la idea que el fracaso del DSM-5 se caracteriza por la victoria del principio de conservadurismo contra el principio de innovación.
Mots-clés éditeurs : échec, DSM-5, diagnostic médical, DSM, psychiatrie, nosologie
Date de mise en ligne : 24/05/2013
https://doi.org/10.1684/ipe.2013.1055
