L'information psychiatrique 2022/6 Volume 98
Article de revue

Dans quelle mesure la CIM-11 peut-elle être considérée comme un hub épistémique pour la psychiatrie ?

Pages 442 à 448

Psychiatrie Sociologie de la culture Sociologie de la santé

Citer cet article

  • GAULD, Christophe
  • et MAMIMOUÉ, Élise,
2022. Dans quelle mesure la CIM-11 peut-elle être considérée comme un hub épistémique pour la psychiatrie ? L'information psychiatrique, 2022/6 Volume 98, p.442-448. DOI : 10.1684/ipe.2022.2439. URL : https://stm.cairn.info/revue-l-information-psychiatrique-2022-6-page-442?lang=fr.
  • Gauld, Christophe.
  • et al.
« Dans quelle mesure la CIM-11 peut-elle être considérée comme un hub épistémique pour la psychiatrie ? ». L'information psychiatrique, 2022/6 Volume 98, 2022. p.442-448. CAIRN.INFO, stm.cairn.info/revue-l-information-psychiatrique-2022-6-page-442?lang=fr.
  • Gauld, C.
  • et Mamimoué, É.
(2022). Dans quelle mesure la CIM-11 peut-elle être considérée comme un hub épistémique pour la psychiatrie ? L'information psychiatrique, 98(6), 442-448. https://doi.org/10.1684/ipe.2022.2439.

https://doi.org/10.1684/ipe.2022.2439

Article
Résumé
Bibliographie
Auteur(e)s
Sur un sujet proche

Références

  • 1. Pocai B. The ICD-11 has been adopted by the World Health Assembly. World Psychiatry 2019 ; 18 : 371-2.
  • 2. Kotov R, Krueger RF, Watson D. A paradigm shift in psychiatric classification: the Hierarchical Taxonomy Of Psychopathology (HiTOP). World Psychiatry 2018 ; 17 : 24-5.
  • 3. Lie AK, Greene JA. From Ariadne’s thread to the labyrinth itself: Nosology and the infrastructure of modern medicine. N Engl J Med 2020 ; 382 : 1273-7.
  • 4. Temkin O. The double face of Janus and other essays in the history of medicine. Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1977.
  • 5. Boissier de la Croix de Sauvages F. Nosologia methodica sistens morborum classes: juxta Sydenhami mentem & botanicorum ordinem. Amstelodami : Sumptibus fratrum de Tournes, 1768.
  • 6. Demazeux S. L’échec du DSM-5, ou la victoire du principe de conservatisme. Inf Psychiatr 2013 ; 89 : 295-302.
  • 7. Staewen WS, Mower MM. « History of the ICD ». In : Kroll MW, Lehmann MH. Implantable cardioverter defibrillator therapy: The engineering-clinical interface. Boston (MA) : Springer (US), 1996, pp. 17-30. (cited 2022 Feb 5). https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6345-7_2.
  • 8. Demazeux S. Qu’est-ce que le DSM ? Genèse et transformations de la bible américaine de la psychiatrie. Ithaque, 2013 (cited 2022 Feb 5). https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02733258.
  • 9. Frances AJ, Widiger T. Psychiatric diagnosis: Lessons from the DSM-IV past and cautions for the DSM-5 future. Annu Rev Clin Psychol 2012 ; 8 : 109-30.
  • 10. Wakefield JC. The myth of DSM’s invention of new categories of disorder: Houts’s diagnostic discontinuity thesis disconfirmed. Behav Res Ther 2001 ; 39 : 575-624.
  • 11. Bowker GC, Star SL. Sorting things out: Classification and its consequences. Cambridge (MA, USA) : MIT Press, 1999.
  • 12. Kaiser MI. The limits of reductionism in the life sciences. Hist Philos Life Sci 2011 ; 33 : 453-76.
  • 13. Keuck L. How to make sense of broadly applied medical classification systems: Introducing epistemic hubs. Hist Philos Life Sci 2011 ; 33 : 583-601.
  • 14. Star SL, Griesemer JR. Institutional ecology, “translations” and boundary objects: Amateurs and professionals in Berkeley’s Museum of vertebrate zoology, 1907-39. Soc Stud Sci 1989 ; 19 : 387-420.
  • 15. Jaspers K. Das Ganze der verständlichen Zusammenhänge (Charakterologie). In : Jaspers K. Allgemeine psychopathologie. Berlin, Heidelberg : Springer, 1973, p. 357-74 (cited 2022 Feb 5). https://doi.org/10.1007/978-3-642-62020-1_916.
  • 16. Hyman SE. The diagnosis of mental disorders: The problem of reification. Annu Rev Clin Psychol 2010 ; 6 : 155-79.
  • 17. Jablensky A. Psychiatric classifications: validity and utility. World Psychiatry 2016 ; 15 : 26-31.
  • 18. Reed GM, First MB, Kogan CS, et al. Innovations and changes in the ICD-11 classification of mental, behavioural and neurodevelopmental disorders. World Psychiatry 2019 ; 18 : 3-19.
  • 19. Stengel E. Classification of mental disorders. Bull World Health Organ 1959 ; 21 : 601-63.
  • 20. First MB, Gaebel W, Maj M, et al. An organization- and category-level comparison of diagnostic requirements for mental disorders in ICD-11 and DSM-5. World Psychiatry 2021 ; 20 : 34-51.
  • 21. Kendell RE. Relationship between the DSM-IV and the ICD-10. J Abnorm Psychol 1991 ; 100 : 297-301.
  • 22. Dupré J. In defence of classification. Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 2001 ; 32 : 203-19.
  • 23. Kendell R, Jablensky A. Distinguishing between the validity and utility of psychiatric diagnoses. Am J Psychiatry 2003 ; 160 : 4-12.
  • 24. Giallonardo V. ICD-11 sessions within the 18th World Congress of Psychiatry. World Psychiatry 2019 ; 18 : 115-6.
  • 25. Reed GM, Sharan P, Rebello TJ, et al. The ICD-11 developmental field study of reliability of diagnoses of high-burden mental disorders : results among adult patients in mental health settings of 13 countries. World Psychiatry 2018 ; 17 : 174-86.
  • 26. Pinto da Costa M, Ng RMK, Reed GM. International classification systems: views of early career psychiatrists. World Psychiatry 2021 ; 20 : 148-9.
  • 27. Clarke DE, Narrow WE, Regier DA, et al. DSM-5 field trials in the United States and Canada. Part I : study design, sampling strategy, implementation, and analytic approaches. Am J Psychiatry 2013 ; 170 : 43-58.
  • 28. Regier DA, Narrow WE, Clarke DE, et al. DSM-5 field trials in the United States and Canada. Part II : test-retest reliability of selected categorical diagnoses. Am J Psychiatry 2013 ; 170 : 59-70.
  • 29. First MB, Rebello TJ, Keeley JW, et al. Do mental health professionals use diagnostic classifications the way we think they do? A global survey. World Psychiatry 2018 ; 17 : 187-95.
  • 30. Reed GM, Keeley JW, Rebello TJ, et al. Clinical utility of ICD-11 diagnostic guidelines for high-burden mental disorders: results from mental health settings in 13 countries. World Psychiatry 2018 ; 17 : 306-15.
  • 31. Fuss J, Lemay K, Stein DJ, et al. Public stakeholders’ comments on ICD-11 chapters related to mental and sexual health. World Psychiatry 2019 ; 18 : 233-5.
  • 32. Gureje O, Lewis-Fernandez R, Hall BJ, Reed GM. Systematic inclusion of culture-related information in ICD-11. World Psychiatry 2019 ; 18 : 357-8.
  • 33. Villasenor-Bayardo S. Psiquiatría : Naturaleza y Cultura: de lo singular a lo universal, 2009.
  • 34. Jadav S, Weiss M. Historical perspectives on Dhat syndrome. NIMHANS Journal 1994 ; 12 : 117-25.
  • 35. Hinton DE, Good BJ. Culture and panic disorder. Redwood City (CA) : Stanford University Press, 2009.