Numéro de revue
L’eau et le changement climatique
Annales des Mines - Responsabilité & environnement
2023/4 N° 112
120 pages
Acheter ce numéro
25,00 €
Citer ce numéro
Figure 1
Évolution de la fréquence et intensité d’un événement décennal de précipitations extrêmes ou sécheresse agricole en fonction de niveaux de réchauffement planétaire futurs.
(source : GIEC (2021), résumé à l’intention des décideurs, version française)
Figure 2
Évolution du cumul de précipitation (annuel à gauche, hiver au centre, été à droite) à l’horizon milieu de siècle, scénario RCP8.5, médiane de l’ensemble DRIAS-2020.
(source : DRIAS)
Figure 3
Évolution des pluies efficaces (5e quantile à gauche, médiane au centre, 95e quantile à droite) à l’horizon milieu de siècle, scénario RCP8.5, avec l’ensemble DRIAS-2020 et le modèle SIM2.
(source : DRIAS-Eau)
Figure 4
Évolution du nombre de jours de sol sec (médiane RCP2.6 à gauche, médiane RCP4.5 au centre, médiane RCP8.5 à droite) à l’horizon milieu de siècle avec l’ensemble DRIAS-2020 et le modèle SIM2.
(source : DRIAS-Eau)
Figure 5
Évolution du débit moyen (annuel à gauche, hiver au centre, été à droite) à l’horizon milieu de siècle sous RCP8.5 avec l’ensemble DRIAS-2020 et le modèle SIM2.
(source : DRIAS-Eau)
Figure 2
Bilan du onzième programme (2019-2024).
(Source : agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse)
Figure 3
Projets de territoires pour la gestion de l’eau (PTGE) au 14/03/2023.
(Source : agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse)
Figure
Consommations et prélèvements d’eau en France par secteur d’activité.
(Source : INRAE (2022), « Ressources », La revue d’INRAE, avril 2022, p. 17)
Figure
Lecture : AEP – accès à l’eau potable ; CNPE – centrale nucléaire de production d’électricité.
Source : BRLi, 2023, Étude de l’hydrologie du fleuve Rhône sous changement climatique – Mission 1 : Diagnostic actualisé de la situation hydrologique du fleuve – synthèse.
Figure 1
Répartition du parc de production du groupe EDF (en puissance) en métropole en fonction de son lien avec l’eau douce, salée ou son indépendance.
(données URD au 31/12/2022)
Figure 2a
En circuit ouvert : l’eau prélevée est restituée en quasi-totalité (> 99 %) au milieu aquatique ;
Figure 3
Répartition de la consommation d’eau annuelle (2010-2019) par usage en France métropolitaine (total : environ 4,1 milliards de m3).
(MTE, 2023)
Figure 4
Exemple d’évolution de la courbe de débit moyen sous l’effet du changement climatique sur le bassin versant de la retenue de Roselend en Savoie : en noir, débit moyen en climat passé ; en rouge, débit moyen en climat actuel. On constate une avancée de l’onde de fonte et un étiage plus long survenant plus tôt dans la saison.
(source : EDF / DTG)
Figure 8
Schéma de la gestion des cotes et des débits pour l’ensemble des usages : l’exemple de Serre-Ponçon.
Figure 9
Évolution du coefficient d’hydraulicité de 1960 à 2022 (moyenne = 1) traduisant la variabilité de la production hydraulique.
Figure 10
Exemple sur 3 années (2018, 2022, 2023) de l’utilisation de l’expertise hydro-météorologique pour adapter la gestion de Serre-Ponçon en fonction des apports (neige, pluie) afin d’optimiser l’atteinte des objectifs énergie, agriculture, tourisme, en limitant le risque d’entrée en crue des ouvrages.
(source : EDF)
Figure 1
Proportions des éléments corporels, solides et aqueux au cours de l’évolution des animaux.
(adapté de Withers, 1992)
Figure 1
(a–c) Évolution des débits moyens des cours d’eau (en %) entre les périodes 1960-1990 et 2070-2100 sous le scénario RCP8.5 avec le modèle Modcou. (d–f) Estimation de la fourchette d’incertitude à [5–95 %] due aux modèles de climat.
(Source : Dayon et al., 2018)
Figure 2
Étiage sévère dans le Haut-Doubs en 2022.
(© Sébastien Lamy, Office français de la biodiversité)
Figure 3
Poissons morts suite à une pollution industrielle.
(© Sébastien Lamy, Office français de la biodiversité)
Figure 4
Schéma reprenant les principales conséquences d’un manque d’eau extrême sur des populations et communautés évoquées.
(adapté de Filipe et al. (2013) par Maillot M., Office français de la biodiversité)
Figure 1
Environ 1 400 sites gérés par les Conservatoires d’espaces naturels, soit un tiers, accueillent des milieux humides.
Figure 2
Vue aérienne de la zone de captage.
Crédit photo : Conservatoire d’espaces naturels Auvergne.
Figure 3
Vue du marais des Communaux de Chindrieux.
Crédits photo : Manuel Bouron – Conservatoire d’espaces naturels de Savoie.
