Évaluation des résultats des programmes régionaux de santé en France : le cas des PRS de prévention du suicide

M. Bellanger; Alain Jourdain

doi:10.3917/spub.064.0585

Santé Publique 2006/4 Vol. 18

Article de revue

Évaluation des résultats des programmes régionaux de santé en France : le cas des PRS de prévention du suicide

Par M. Bellanger
et Alain Jourdain

Pages 585 à 598

BELLANGER, M.
et JOURDAIN, Alain,

2006. Évaluation des résultats des programmes régionaux de santé en France : le cas des PRS de prévention du suicide. Santé Publique, 2006/4 Vol. 18, p.585-598. DOI : 10.3917/spub.064.0585. URL : https://stm.cairn.info/revue-sante-publique-2006-4-page-585?lang=fr.

Bellanger, M..
et al.

« Évaluation des résultats des programmes régionaux de santé en France : le cas des PRS de prévention du suicide ». Santé Publique, 2006/4 Vol. 18, 2006. p.585-598. CAIRN.INFO, stm.cairn.info/revue-sante-publique-2006-4-page-585?lang=fr.

Bellanger, M.
et Jourdain, A.

(2006). Évaluation des résultats des programmes régionaux de santé en France : le cas des PRS de prévention du suicide. Santé Publique, . 18(4), 585-598. https://doi.org/10.3917/spub.064.0585.

https://doi.org/10.3917/spub.064.0585

Tableau I

Description de l'image par IA : Tableau comparatif des taux de mortalité standardisés par région et sexe en France, de 1988 à 2001.

<div> <body> <div class="page"> <table> <tbody> <tr> <th colspan="7">Hommes</th> </tr> <tr> <td></td> <th>1588-90</th> <th>1991-93</th> <th>1994-96</th> <th>1997-99</th> <th>2000-2001</th> <th>Dtm</th> </tr> <tr> <th>Régions sans PRS</th> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <th>Ile-de-France</th> <td>19,7</td> <td>19,7</td> <td>16,2</td> <td>14,4</td> <td>14,3</td> <td>13,92</td> </tr> <tr> <th>Picardie</th> <td>43,8</td> <td>46,6</td> <td>43,1</td> <td>37</td> <td>38,9</td> <td>12,70</td> </tr> <tr> <th>Nord-Pas-de-Calais</th> <td>42.3</td> <td>43</td> <td>42.1</td> <td>35,8</td> <td>38,1</td> <td>6,95</td> </tr> <tr> <th>Alsace</th> <td>29</td> <td>27</td> <td>25,1</td> <td>21,7</td> <td>18,8</td> <td>11,66</td> </tr> <tr> <th>Aquitaine</th> <td>29,5</td> <td>31,3</td> <td>33.1</td> <td>27,9</td> <td>29,1</td> <td>24,25</td> </tr> <tr> <th>Midi-Pyrénees</th> <td>21,3</td> <td>22,8</td> <td>22,9</td> <td>20,5</td> <td>20,9</td> <td>16,43</td> </tr> <tr> <th>Limousin</th> <td>38,6</td> <td>37,9</td> <td>36,7</td> <td>33,4</td> <td>35,9</td> <td>7,47</td> </tr> <tr> <th>Auvergne</th> <td>36,8</td> <td>36,2</td> <td>35,9</td> <td></td> <td>33,0</td> <td>5,68</td> </tr> <tr> <th>Languedoc-Roussillon</th> <td>31</td> <td>31</td> <td>30.2</td> <td>28,9</td> <td>28,1</td> <td>4,33</td> </tr> <tr> <th>Prov.-Alpes-Cote dAzur</th> <td>28,6</td> <td>29,7</td> <td>26,1</td> <td>24.2</td> <td>24,0</td> <td>12,98</td> </tr> <tr> <th>Corse</th> <td>16</td> <td>23</td> <td>21,2</td> <td>26,1</td> <td>27,5</td> <td>11,90</td> </tr> <tr> <th>Régions avec PRS</th> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <th>Basse-Normandie</th> <td>49,8</td> <td>46,6</td> <td>42.1</td> <td></td> <td>38,5</td> <td>6,96</td> </tr> <tr> <td></td> <td>30,3</td> <td>32,9</td> <td>31,9</td> <td>30,4</td> <td>24,3</td> <td>28,96</td> </tr> <tr> <th>Franche-Comte</th> <td>30,4</td> <td>35,4</td> <td>36,1</td> <td>29.2</td> <td>32,7</td> <td>28,08</td> </tr> <tr> <th>Pays-de-Loire</th> <td>41,1</td> <td>38.9</td> <td>39,1</td> <td>36,4</td> <td>35,6</td> <td>4,13</td> </tr> <tr> <th>Bretagne</th> <td>52,3</td> <td>51,5</td> <td>50,4</td> <td>46.4</td> <td>43,1</td> <td>10,81</td> </tr> <tr> <th>Poitou-Charentes</th> <td>40,6</td> <td>40</td> <td>40,1</td> <td>36,1</td> <td>35.0</td> <td>11,55</td> </tr> <tr> <th>Rhòne-Alpes</th> <td>29,1</td> <td>29,8</td> <td>26,6</td> <td>26</td> <td>24.0</td> <td>14,29</td> </tr> <tr> <td></td> <td>39,2</td> <td>37,3</td> <td>39,3</td> <td>32,9</td> <td>34,9</td> <td>11,52</td> </tr> <tr> <th>Centre</th> <td>40,9</td> <td>40,7</td> <td>42,2</td> <td>35,6</td> <td>38,1</td> <td>17,59</td> </tr> <tr> <th>Champagne-Ardenne</th> <td>38.1</td> <td>38,2</td> <td>39,7</td> <td>33,8</td> <td>31,4</td> <td>25,16</td> </tr> <tr> <th>Haute-Nomandie</th> <td>47,.6</td> <td>47,4</td> <td>43,3</td> <td>35.7</td> <td></td> <td>5,77</td> </tr> <tr> <th colspan="7">Femmes</th> </tr> <tr> <td></td> <th>1588-90</th> <th>1991-93 b</th> <th>1994-96</th> <th>1997-99 d</th> <th>2000-2001</th> <th>Dtm</th> </tr> <tr> <th>Régions sans PRS</th> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <th>Ile-de-France</th> <td>7,9</td> <td>7,4</td> <td>6,5</td> <td>5,5</td> <td>5,3</td> <td>1,26</td> </tr> <tr> <th>Picardie</th> <td>13,9</td> <td>13,9</td> <td>12,5</td> <td>11</td> <td>9,9</td> <td>10,34</td> </tr> <tr> <th>Nord-Pas-de-Calais</th> <td>12,8</td> <td>12,4</td> <td>11,1</td> <td>10,7</td> <td>10,1</td> <td>4,32</td> </tr> <tr> <th>Alsace</th> <td>10.7</td> <td>9.9</td> <td>7.5</td> <td>6,2</td> <td>6.4</td> <td></td> </tr> <tr> <th>Aquitaine</th> <td>10</td> <td>10,1</td> <td>10</td> <td>8,3</td> <td>7,8</td> <td></td> </tr> <tr> <th>Midi-Pyrénées</th> <td>8,1</td> <td>8</td> <td>7,5</td> <td></td> <td>6,8</td> <td>1,89</td> </tr> <tr> <th>Limousin</th> <td>10,9</td> <td>11,3</td> <td>12,7</td> <td>10,7</td> <td>10.7</td> <td>32,40</td> </tr> <tr> <th>Auvergne</th> <td>11,9</td> <td>11,5</td> <td>10,6</td> <td>8,7</td> <td>9,9</td> <td>4,12</td> </tr> <tr> <th>Languedoc-Roussillon</th> <td>9,5</td> <td>9,9</td> <td>9,2</td> <td>9,1</td> <td>6,8</td> <td>1,72</td> </tr> <tr> <th>Prov.-Alpes-Cöte d'Azur</th> <td>10,5</td> <td>10</td> <td>10</td> <td>9,1</td> <td>8.7</td> <td>7,83</td> </tr> <tr> <th>Corse</th> <td>6.5</td> <td>7,1</td> <td>6.2</td> <td>10,1</td> <td>5,5</td> <td>7,15</td> </tr> <tr> <th>Régions avec PRS</th> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <th>Basse-Norandie</th> <td>15,2</td> <td>14,1</td> <td>13,2</td> <td>12,5</td> <td>9,4</td> <td>15,61</td> </tr> <tr> <th>Lorraine</th> <td>9,8</td> <td>10,5</td> <td>10,3</td> <td>8,4</td> <td>7,6</td> <td>30.90</td> </tr> <tr> <th>Franche-Comte</th> <td>12,7</td> <td>10.7</td> <td>12,3</td> <td>10.,3</td> <td>11,1</td> <td>6,36</td> </tr> <tr> <th>Pays-de-Lolre</th> <td>13,8</td> <td>13,7</td> <td></td> <td>10,9</td> <td>11,0</td> <td>5,46</td> </tr> <tr> <th>Bretagne</th> <td>16,8</td> <td>16,1</td> <td>16,3</td> <td>15,4</td> <td>14,4</td> <td>6,76</td> </tr> <tr> <th>Poitou-Charentes</th> <td>11,8</td> <td>12,6</td> <td>10,9</td> <td>11,3</td> <td>10,8</td> <td></td> </tr> <tr> <td></td> <td>10,5</td> <td>10</td> <td>10</td> <td>9,1</td> <td></td> <td>14,11</td> </tr> <tr> <th>Bourgogne</th> <td>11,6</td> <td>12</td> <td></td> <td>10,5</td> <td>9.6</td> <td>21.91</td> </tr> <tr> <th>Centre Champagne-Ardenne</th> <td>12,6 13,9</td> <td>12,3 12,3</td> <td>12,1 12.3</td> <td>10,3 9,4</td> <td>10.2 9,9</td> <td>11,45</td> </tr> <tr> <th>Haute-Normandie</th> <td>15,6</td> <td>14,1</td> <td>14,1</td> <td>10</td> <td>10,9</td> <td>13,27</td> </tr> </tbody> </table> <p>CepiDc, Inserm.</p> </div> </body> </div>

Taux de mortalité standardisé pour 100 000 habitants, moyennes annuelles

Figure 1

Description de l'image par IA : Graphique montrant l'évolution des taux de mortalité par suicide entre 1985 et 2005.

Graphique intitulé "taux standardisés". Le graphique est un diagramme linéaire représentant l'évolution des taux standardisés de mortalité par suicide chez les hommes, répartis en deux groupes de régions : "sans PRS" et "avec PRS". L'axe des x représente les années, allant de 1985 à 2005. L'axe des y représente les taux standardisés de mortalité par suicide, allant de 0 à 45. Deux séries de données sont représentées : - "sans PRS" est indiquée par des diamants noirs. - "avec PRS" est indiquée par des carrés gris. Pour "sans PRS" : - En 1985, le taux est légèrement supérieur à 30. - En 1990, le taux est légèrement inférieur à 35. - En 1995, le taux est légèrement supérieur à 30. - En 2000, le taux est légèrement inférieur à 30. - En 2005, le taux est légèrement inférieur à 30. Pour "avec PRS" : - En 1985, le taux est légèrement inférieur à 40. - En 1990, le taux est légèrement supérieur à 40. - En 1995, le taux est légèrement inférieur à 40. - En 2000, le taux est légèrement supérieur à 35. - En 2005, le taux est légèrement supérieur à 35. Le graphique montre une tendance générale à la baisse des taux de mortalité par suicide pour les deux groupes de régions au fil des années.

Évolution de la moyenne des taux de mortalité par suicide par groupes de régions chez les hommes

Figure 2

Description de l'image par IA : Graphique montrant l'évolution des taux de mortalité par suicide chez les femmes de 1985 à 2005.

Graphique intitulé "taux standardisés". Le graphique montre l'évolution des taux standardisés de mortalité par suicide chez les femmes de 1985 à 2005, répartis en deux groupes de régions : "sans PRS" et "avec PRS". L'axe des x représente les années, allant de 1985 à 2005. L'axe des y représente les taux standardisés de mortalité par suicide, allant de 0 à 45. Deux séries de données sont représentées : - "sans PRS" (diamants noirs) : Les taux commencent autour de 10 en 1985, restent relativement stables avec une légère baisse vers 2005. - "avec PRS" (carrés gris) : Les taux commencent également autour de 10 en 1985, montrent une légère augmentation vers 1995, puis une baisse progressive vers 2005. La zone grisée en arrière-plan encadre l'ensemble du graphique. Une légende dans le coin supérieur droit identifie les deux groupes de régions : "sans PRS" et "avec PRS".

Évolution de la moyenne des taux de mortalité par suicide par groupes de régions chez les femmes

Tableau II

Description de l'image par IA : Tableau comparant le Dtm entre régions avec et sans Prs, incluant valeurs de p et ajustements sur le sexe et la mortalité en 1988-90.

Comparaison du Dtm entre région avec et sans Prs (analyse de la variance)

Figure 3

Description de l'image par IA : Graphique montrant les taux standardisés de mortalité par suicide chez les hommes de 1985 à 2005.

L'image est un graphique linéaire intitulé "Taux standardisés". L'axe des x représente les années allant de 1985 à 2005, tandis que l'axe des y montre des taux allant de 0 à 60. Le graphique compare les taux standardisés de mortalité par suicide chez les hommes dans différentes régions françaises. Les régions incluses sont : - Île-de-France - Picardie - Nord-Pas-de-Calais - Alsace - Aquitaine - Midi-Pyrénées - Limousin - Auvergne - Languedoc-Roussillon - Provence-Alpes-côtes-d'Azur - Corse Chaque région est représentée par une ligne de couleur et de style différents. Les tendances des taux de mortalité par suicide varient entre les régions au fil des années. Par exemple, certaines régions montrent une augmentation des taux, tandis que d'autres présentent une diminution ou une stabilité. Les lignes sont reliées par des points représentant les années spécifiques (1985, 1990, 1995, 2000, 2005). La légende à droite du graphique identifie chaque région par un symbole et une couleur spécifiques, facilitant ainsi la comparaison des données entre les différentes régions. La zone grisée en arrière-plan pourrait indiquer une plage de référence ou une moyenne générale pour les taux standardisés.

Évolution des taux de mortalité par suicide chez les hommes dans les régions sans prs

Figure 4

Description de l'image par IA : Graphique montrant l'évolution des taux de mortalité par suicide chez les hommes dans différentes régions françaises de 1985 à 2005.

L'image représente un graphique linéaire montrant l'évolution des taux de mortalité par suicide chez les hommes dans différentes régions françaises sur une période allant de 1985 à 2005. L'axe des x représente les années, allant de 1985 à 2005, tandis que l'axe des y représente les taux de mortalité par suicide, allant de 0 à 60. Plusieurs lignes, chacune représentant une région différente, montrent les tendances des taux de mortalité au fil des ans. Les régions incluses sont Basse-Normandie, Lorraine, Franche-Comté, Pays-de-Loire, Bretagne, Poitou-Charentes, Rhône-Alpes, Bourgogne, Centre, Champagne-Ardenne et Haute-Normandie. Chaque région est représentée par un symbole et une couleur distincts. Les tendances observées varient entre les régions, certaines montrant une diminution des taux de mortalité, tandis que d'autres montrent des fluctuations ou une augmentation. Le graphique inclut également une légende à droite pour identifier chaque région par son symbole et sa couleur correspondante.

Évolution des taux de mortalité par suicide chez les hommes dans les régions avec prs

Figure 5

Description de l'image par IA : Graphique montrant l'évolution des taux standardisés de mortalité par suicide chez les femmes dans différentes régions de 1985 à 2005.

Graphique représentant l'évolution des taux standardisés de mortalité par suicide chez les femmes dans différentes régions de France de 1985 à 2005. L'axe des x montre les années allant de 1985 à 2005, tandis que l'axe des y indique les taux standardisés de mortalité, allant de 0 à 16. Plusieurs lignes, chacune représentant une région différente, montrent les tendances des taux de mortalité au fil des ans. Les régions incluent Île-de-France, Picardie, Nord-Pas-de-Calais, Alsace, Aquitaine, Midi-Pyrénées, Limousin, Auvergne, Languedoc-Roussillon, Provence-Alpes-Côte d'Azur et Corse. Les lignes montrent des variations dans les taux de mortalité, certaines régions ayant des taux plus élevés ou plus bas à différents moments. Les tendances générales indiquent des fluctuations dans les taux de mortalité par suicide chez les femmes dans ces régions sur la période de 20 ans.

Évolution des taux de mortalité par suicide chez les femmes dans les régions sans prs

Figure 6

L'image représente un graphique intitulé "Taux standardisés" qui montre l'évolution des taux de mortalité par suicide chez les femmes dans différentes régions sur une période allant de 1985 à 2005. L'axe des x représente les années, allant de 1985 à 2005, tandis que l'axe des y montre les taux standardisés, allant de 0 à 18. Plusieurs lignes, chacune représentant une région différente, traversent le graphique. Chaque ligne est marquée par différents symboles pour indiquer les régions spécifiques : - Basse-Normandie : cercles noirs - Lorraine : carrés gris foncé - Franche-Comté : croix blanches - Pays-de-Loire : carrés gris clair - Bretagne : étoiles - Poitou-Charentes : carrés noirs - Rhône-Alpes : carrés gris foncé - Bourgogne : carrés gris clair - Centre : carrés gris foncé - Champagne-Ardenne : carrés gris clair - Haute-Normandie : carrés gris clair Les lignes montrent des tendances variées au fil des années. Par exemple, certaines régions comme la Bretagne et la Franche-Comté présentent des taux relativement stables ou légèrement décroissants, tandis que d'autres régions comme la Lorraine et la Basse-Normandie montrent une diminution plus prononcée des taux de mortalité par suicide. Le graphique permet de visualiser les différences régionales et les changements au fil du temps dans les taux de mortalité par suicide chez les femmes.

Évolution des taux de mortalité par suicide chez les femmes dans les régions avec prs

Compte personnel

Évaluation des résultats des programmes régionaux de santé en France : le cas des PRS de prévention du suicide

Accès institutions

Toutes les institutions

Évaluation des résultats des programmes régionaux de santé en France : le cas des PRS de prévention du suicide

Citer cet article

Accès institutions

Toutes les institutions