S'abonner
Article de revue

Attitudes et pratiques des personnels hospitaliers face à la vaccination contre la grippe saisonnière

Pages 191 à 199

Citer cet article


  • Maurette, M.,
  • Pinzelli, P.,
  • Yordanov Sandev, A.
  • et Nock, F.
(2017). Attitudes et pratiques des personnels hospitaliers face à la vaccination contre la grippe saisonnière. Santé Publique, . 29(2), 191-199. https://doi.org/10.3917/spub.172.0191.

  • Maurette, Max.,
  • et al.
« Attitudes et pratiques des personnels hospitaliers face à la vaccination contre la grippe saisonnière ». Santé Publique, 2017/2 Vol. 29, 2017. p.191-199. CAIRN.INFO, stm.cairn.info/revue-sante-publique-2017-2-page-191?lang=fr.

  • MAURETTE, Max,
  • PINZELLI, Pierre,
  • YORDANOV SANDEV, Aleksandar
  • et NOCK, Francis,
2017. Attitudes et pratiques des personnels hospitaliers face à la vaccination contre la grippe saisonnière. Santé Publique, 2017/2 Vol. 29, p.191-199. DOI : 10.3917/spub.172.0191. URL : https://stm.cairn.info/revue-sante-publique-2017-2-page-191?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/spub.172.0191


Notes

  • [1]
    Dispensaire de prévention sanitaire de Castres – 34, rue du 9e Régiment d’Artillerie de Campagne – 81100 Castres – France.
  • [2]
    CHIC de Castres-Mazamet et CH de Revel – 6, avenue de la Montagne Noire – Castres – France.
  • [3]
    Atelier de l’évaluation en prévention et promotion de la santé – 6, rue de la Croix – 86600 St-Sauvan – France.

Introduction

1 Loin d’atteindre l’objectif de 75 % fixé par la loi de santé publique, la couverture vaccinale contre la grippe saisonnière a baissé au cours des dernières années, dans les groupes cibles, et notamment chez les soignants [1]. Une étude de l’INVS de 2009 [2] a montré que si la couverture vaccinale des soignants au regard des vaccins obligatoires était relativement satisfaisante, elle l’était beaucoup moins pour les vaccins recommandés. Plusieurs études françaises [2-8] ont montré que parmi les soignants, ce sont les professions paramédicales qui présentent la plus faible couverture vaccinale contre la grippe saisonnière. Le Programme national d’amélioration de la politique vaccinale prévoit le renforcement du respect des recommandations vaccinales en collectivité, dont les établissements de santé [6]. Les réticences des professionnels de santé font régulièrement l’objet d’enquêtes débouchant sur des recommandations pour améliorer la couverture vaccinale [4, 5, 7-9]. C’est dans ce contexte que le Centre Hospitalier Intercommunal de Castres Mazamet (CHIC) et le Centre Hospitalier de Revel se sont engagés dans une stratégie de promotion de la vaccination auprès de leurs agents, créant un comité de pilotage avec le Dispensaire de Castres, l’URPS médecins libéraux Midi Pyrénées, l’URPS pharmaciens Midi Pyrénées, et les « Partenariats Institutionnels GlaxoSmithKline », qui ont financé l’étude. Avant de définir une stratégie de promotion de la vaccination, le comité de pilotage a décidé de réaliser une enquête auprès des personnels, pour connaître leurs attitudes et pratiques en la matière.

Méthodes

2 Un questionnaire auto-administré anonyme a été joint au bulletin de paie des 2105 personnels du CHIC et du CH de Revel en mars 2014. Pour assurer l’anonymat, il a été choisi de ne pas demander la profession, ni le service, mais de définir quatre catégories professionnelles : personnels médicaux, personnels paramédicaux, personnels techniques et personnels administratifs. L’équipe du dispensaire a fait le tour des services pour en présenter les objectifs et optimiser le retour. L’appui à la conception du questionnaire, la saisie et l’analyse statistique ont été confiés à un prestataire externe, l’« Atelier de l’évaluation en prévention et promotion de la santé », société de conseil et d’évaluation en santé publique.

3 Inspiré de celui de S. Perron [9], le questionnaire (voir en annexe) était structuré en quatre parties :

  • cinq questions sur les caractéristiques des répondants (sexe, âge, catégorie professionnelle, ancienneté, contact avec les personnes hospitalisées) ;
  • sept questions sur la justification des vaccins obligatoires et les pratiques de vaccination pour les vaccins recommandés ;
  • 11 questions sur la perception et l’opinion sur la vaccination et les vaccins.
  • 17 questions sur les motivations et les intentions au regard de la vaccination ;

4 Parmi ces questions, 12 concernaient la grippe saisonnière.

5 Le questionnaire comprenant une question ouverte aux commentaires, l’analyse de l’enquête a été assortie d’une obligation de déclaration des événements indésirables rapportés, du fait de la législation sur la pharmaco- vigilance.

6 L’analyse des résultats a été réalisée à l’aide des logiciels Modalisa version7 et Excel® en s’appuyant sur des tests statistiques, notamment le test du Khi2 de Pearson. Une valeur de p < 0,05 a été retenue comme seuil de significativité.

7 Les données ont été redressées sur la catégorie professionnelle. En effet cette donnée est aisément disponible et les études préalables ont bien identifié l’importance de cette variable en matière de vaccination [2-5, 7, 8]. Les intervalles de confiance des pourcentages ont été calculés au risque de 5 %, en tenant compte de l’ensemble des personnels.

8 Nous avons récupéré 471 questionnaires, soit un taux de retour de 22,4 %. Les ¾ des répondants sont des personnels soignants, à 80 % des femmes, la moyenne d’âge se situe autour de 43 ans et pour l’ancienneté, la classe médiane est celle des 10 à 19 ans (tableau I).

Tableau I

Caractéristiques des personnes composant l’échantillon (n = 471)

Description de l'image par IA : Tableau statistique détaillant les caractéristiques démographiques d'un échantillon de 471 personnes.
Effectifs % Personnels Personnels médicaux 113 24,0 Personnels paramédicaux 239 50,7 Personnels techniques 27 5,7 Personnels administratifs 59 12,5 Non précisé 33 7,0 Sexe Femmes 379 80,5 Hommes 92 19,5 Âge Moins de 25 ans 23 4,9 Entre 25 et 34 ans 89 18,9 Entre 35 et 44 ans 123 26,1 Entre 45 et 54 ans 149 31,6 Plus de 55 ans 73 15,5 Non précisé 14 3,0 Ancienneté Moins de 5 ans 133 28,2 Entre 5 et 10 ans 89 18,9 Entre 10 et 20 ans 116 24,6 Entre 20 et 30 ans 81 17,2 Plus de 30 ans 47 10,0 Non précisé 5 1,1 Contact avec hospitalisés Oui 316 67,1 Rarement 58 12,3 Non 58 12,3 Non précisé 39 8,3

Caractéristiques des personnes composant l’échantillon (n = 471)

9 Les personnels médicaux étaient largement surreprésentés et les personnels paramédicaux largement sous-représentés, ce qui nous a conduit, pour estimer le taux de couverture vaccinale, à redresser les données sur la catégorie professionnelle.

Résultats

Couverture vaccinale

10 Le taux global de couverture contre la grippe des personnels du CHIC de Castres-Mazamet et du CH de Revel est de 24,8 % (± 3,5 IC 95 %) (tableau II). Nous ne constatons pas de différence significative en fonction de la catégorie professionnelle. Si nous ne prenons en compte que les soignants, nous constatons une différence significative (p = 0,03) entre les personnels paramédicaux (22,4 % ± 4,8 %) et les personnels médicaux (33,6 % ± 4,5 %). L’analyse multivariée montre que le fait d’être vacciné contre la grippe est significativement associé à l’âge (tableau III) : les plus de 55 ans sont les plus vaccinés (p < 0,001).

Tableau II

Couverture contre la grippe selon les caractéristiques des personnels (effectifs bruts, pourcentages redressés)

Description de l'image par IA : Tableau statistique sur la couverture contre la grippe par sexe, profession, âge, ancienneté et contact avec hospitalisés.
Effectifs % p Sexe Femmes 87 22,7 p = 0,068 Hommes 34 32,9 Personnels Personnels médicaux 38 33,6 p = 0,127 Personnels paramédicaux 53 22,4 Personnels techniques 9 33,3 Personnels administratifs 16 27,1 Âge Moins de 25 ans 1 5,7 p < 0,001 Entre 25 et 34 ans 12 13,7 Entre 35 et 44 ans 26 20,8 Entre 45 et 54 ans 43 26,8 Plus de 55 ans 37 54,8 Ancienneté Moins de 5 ans 26 20,5 p = 0,045 Entre 5 et 10 ans 17 16,9 Entre 10 et 20 ans 32 27,9 Entre 20 et 30 ans 30 33,7 Plus de 30 ans 15 29,9 Contact avec hospitalisés Oui 79 22,0 Rarement 23 44,7 p = 0,002 Non 12 22,9

Couverture contre la grippe selon les caractéristiques des personnels (effectifs bruts, pourcentages redressés)

Tableau III

Facteurs associés à la vaccination antigrippale

Description de l'image par IA : Tableau statistique sur la vaccination antigrippale par sexe, personnel, âge, ancienneté et contact avec des hospitalisés.
OR ajustés IC à 95% p Sexe Femme 1 Homme 1,79 0,94-3,41 0,07 Personnel Personnels médicaux 1 Personnels paramédicaux 0,65 0,36-1,15 0,14 Personnels techniques 0,52 0,17-1,62 0,26 Personnels administratifs 0,62 0,24-1,60 0,32 Âge 55 ans et plus 1 Entre 45 et 54 ans 0,31 0,15-0,61 0,00 Entre 35 et 44 ans 0,25 0,11-0,56 0,00 Moins de 34 ans 0,13 0,05-0,35 0,00 Ancienneté 30 ans et plus 1 Entre 20 et 29 ans 2,18 0,87-5,46 0,09 Entre 10 et 19 ans 1,64 0,64-4,17 0,30 Entre 5 et 9 ans 1,33 0,49-3.60 0,58 Moins de 5 ans 1,61 0,58-4,44 0,36 Contact avec personnes hospitalisées Rarement 1 Oui 0,58 0,27-1,22 0,15 Non 0,44 0,17-1,10 0,08

Facteurs associés à la vaccination antigrippale

Attitude face à la proposition de vaccination antigrippale

11 Au moment de l’enquête, les ¾ des personnels non vaccinés contre la grippe ne souhaitent pas se faire vacciner. Seuls 23,9 % (± 4,0 %, IC à 95 %) d’entre eux accepteraient (à proportion d’un tiers) ou accepteraient peut-être (à proportion des deux tiers) de se faire vacciner.

L’exemplarité pour la vaccination contre la grippe saisonnière

12 « Pensez-vous que les personnels hospitaliers doivent montrer l’exemple en se vaccinant contre la grippe ? » Près de 50 % des répondants pensent qu’il n’appartient pas aux personnels hospitaliers de montrer l’exemple en matière de vaccination contre la grippe saisonnière (tableau IV). Ce taux est plus élevé encore chez les paramédicaux (54 %), chez les jeunes (66,7 % des moins de 25 ans et 64,2 % entre 25 et 34 ans), et chez les personnels en contact des personnes hospitalisées (54,7 %). Les répondants qui pensent que les personnels hospitaliers doivent montrer l’exemple sont plus nombreux chez les professions médicales. Un quart des répondants est indécis (réponse « je ne sais pas »).

Tableau IV

Exemplarité des personnels hospitaliers pour la vaccination antigrippale selon la catégorie professionnelle

Description de l'image par IA : Tableau comparatif des pourcentages de personnel hospitalier vacciné contre la grippe, par catégorie professionnelle.
Oui Non Ne sait pas et NR Effectifs % Effectifs % Effectifs % Pensez-vous que les personnels hospitaliers doivent montrer l’exemple en se vaccinant contre la grippe ? Personnels médicaux 48 42,5 45 39,8 20 17,5 Personnels paramédicaux 50 20,9 129 54,0 60 25,1 Personnels techniques 6 22,2 8 29,6 13 48,1 Personnels administratifs 22 37,3 21 35,6 16 27,1 Total 137 28,8 215 46,3 112 24,9 Pensez-vous que vous devez montrer l’exemple en vous vaccinant contre la grippe ? Personnels médicaux 47 41,6 48 42,5 18 16,0 Personnels paramédicaux 44 18,4 150 62,8 45 18,8 Personnels techniques 7 25,9 11 40,7 9 33,3 Personnels administratifs 14 23,7 34 57,6 11 18,6 Total 112 25,6 243 55,5 83 19,0

Exemplarité des personnels hospitaliers pour la vaccination antigrippale selon la catégorie professionnelle

13 Quand la question devient plus personnelle : « Pensez-vous que vous devez montrer l’exemple en vous vaccinant contre la grippe ? », la proportion de réponses négatives augmente (55,5 %). 25 % des personnels seulement pensent qu’ils doivent à titre personnel montrer l’exemple en matière de vaccination antigrippale, alors qu’ils sont 55,5 % à affirmer le contraire. Près de 20 % ne savent pas ou ne se prononcent pas. L’analyse multivariée (tableau V) montre que l’exemplarité personnelle en matière de vaccination contre la grippe est liée à la catégorie professionnelle (personnels médicaux), au sexe (hommes), à l’âge (plus de 55 ans vs moins de 35 ans) et à la proximité avec les personnes hospitalisées (rarement en contact).

Tableau V

Facteurs associés à l’exemplarité personnelle (n = 390)

Description de l'image par IA : Tableau de données statistiques sur les facteurs associés à l’exemplarité personnelle.
OR ajustés IC à 95% p Sexe Femme 1 Homme 1,96 1,03-3,74 0,04 Personnel Personnels médicaux 1 Personnels paramédicaux 0,30 0,17-0,53 0,00 Personnels techniques 0,26 0,08-0,82 0,02 Personnels administratifs 0,33 0,13-0,85 0,02 Âge 55 ans et plus 1 Entre 45 et 54 ans 0,55 0,28-1,09 0,08 Entre 35 et 44 ans 0,98 0,49-1,99 0,97 Moins de 34 ans 0,34 0,15-0,78 0,01 Contact avec personnes hospitalisées Rarement 1 Oui 0,43 0,20-0,90 0,03 Non 0,32 0,12-0,83 0,02

Facteurs associés à l’exemplarité personnelle (n = 390)

Motivation à la vaccination

14 Interrogés sur les arguments susceptibles de les motiver pour se faire vacciner contre la grippe saisonnière, les personnels évoquent les arguments suivants : protéger sa famille (68,6 % de oui ou plutôt oui), les patients (66,3 %) et les collègues (61,6 %). La crainte de la contamination par un patient arrive juste après, avec 60,3 %. L’argument médico-économique sur les arrêts maladie n’est susceptible de convaincre que 52,9 % des répondants. À peine plus de la moitié (51,5 %) pourrait être convaincue par les conseils d’un médecin. Ce score est cependant important chez les administratifs (74,6 %) et dans une moindre mesure chez les personnels techniques (59,3 %). La moitié des médecins (50,4 %) pourraient être convaincus par un autre médecin, et seulement 47,3 % des paramédicaux.

15 Les personnels non vaccinés contre la grippe qui envisagent la vaccination, mettent en avant deux éléments : le conseil de leur médecin traitant et la vaccination sur le lieu de travail (tableau VI). Pour ceux qui ne souhaitent pas se faire vacciner, seul le conseil du médecin traitant obtient un score proche de la moyenne.

Tableau VI

Éléments favorisant la vaccination selon la couverture vaccinale contre la grippe

Description de l'image par IA : Tableau comparatif des facteurs facilitant la vaccination selon différents groupes de population vaccinée ou non contre la grippe.
Qu’est ce qui pour vous, faciliterait votre vaccination ? Population IC (95 %) Non vacciné (n = 355) Non vaccinés qui n’envisagent pas de se vacciner (n = 271) Non vaccinés qui pourraient se faire vacciner (n = 84) Vaccinés (n = 116) Le conseil de votre médecin traitant 56,9 (± 3,9 %) 52,7 50,6 59,5 69,0 La vaccination sur votre lieu de travail 44,6 (± 4,0 %) 36,1 29,9 57,1 70,7 Des campagnes nationales d’information 30,8 (± 3,7 %) 25,4 23,2 32,1 47,5 Un carnet de santé spécifique 29,3 (± 3,6 %) 25,6 22,5 35,7 40,5 Le conseil de votre pharmacien 13,6 (± 2,7 %) 11,8 8,9 21,4 19,0

Éléments favorisant la vaccination selon la couverture vaccinale contre la grippe

Discussion

Les limites du questionnaire

16 La catégorie des personnels paramédicaux est trop large, car elle rassemble des professionnels de niveau de formation très différent ; l’identification par profession aurait permis une analyse plus fine. La question de la désirabilité sociale se pose : les personnes vaccinées sont plus enclines à répondre. D’un autre côté, l’anonymat a permis l’expression des doutes et des craintes face au vaccin, largement répandus depuis la gestion de l’épidémie de grippe A (H1N1) en 2009.

La couverture vaccinale

17 La proportion de personnels médicaux vaccinés contre la grippe saisonnière est nettement plus faible que celle documentée pour les médecins par les autres études françaises (tableau VII). L’étude Vaxisoins [2] montre un faible taux de couverture des sages-femmes, mais même si les 38 sages-femmes du CHIC avaient répondu, cela ne suffirait pas pour expliquer entièrement la différence constatée. Par ailleurs, pour les questions sur la perception des vaccins et les motivations à la vaccination, les réponses des professionnels médicaux sont proches de celles des autres enquêtes.

Tableau VII

Comparaison de la couverture vaccinale contre la grippe dans plusieurs études françaises

Description de l'image par IA : Tableau comparatif de la couverture vaccinale contre la grippe dans plusieurs études françaises.
CHIC Castres-Mazamet Vaxisoins 2009 CH Cochin 2007 CHU Clermont-Ferrand 2004 Professions médicales 33,6% Médecins 55,0% Médecins 52,4% Médecins 47,7% Sages-femmes 22,6% Professions paramédicales 22,4% IDE 24,4% IDE 22,6% IDE 37,7% Aides-soignants 19,5% Autres soignants 22,2% Aides-soignantes 29,2% Personnels techniques 33,3% Personnels techniques et logistiques 32,6% Personnels administratifs 27,1% Personnels administratifs 27,7% Total 24,8% Total 25,6% Total 31% Total 36,4%

Comparaison de la couverture vaccinale contre la grippe dans plusieurs études françaises

18 Pour les autres catégories professionnelles, les taux de couverture de la vaccination antigrippale sont comparables. Le taux de couverture constaté pour les paramédicaux est le même que celui des infirmières dans l’étude Vaxisoins de 2009. Notons également que les taux de couverture antigrippale des techniciens et des administratifs sont tout à fait comparables à ceux de l’étude menée en 2004 au CHU de Clermont-Ferrand [5].

L’attitude face à la proposition de vaccination

19 Les résistances à la vaccination contre la grippe sont importantes : moins d’un quart des personnes non vaccinées l’année précédente envisage une vaccination. Avec 13,7 %, l’étude de Clermont-Ferrand [5] montrait un taux encore inférieur.

L’exemplarité des personnels hospitaliers

20 Un quart seulement des répondants pense que les personnels hospitaliers doivent montrer l’exemple en matière de vaccination contre la grippe saisonnière. Notons qu’un quart des répondants est indécis (réponse « je ne sais pas »), ce qui engage à penser qu’une communication sur ce thème est souhaitable. Face à la vaccination, de nombreux soignants, notamment parmi les paramédicaux, semblent se comporter comme la population générale : le vaccin recommandé devient facultatif.

21 Quand la question est posée à un niveau personnel, le refus de l’exemplarité augmente chez les paramédicaux, en passant de 54,0 % à 62,8 % (p = 0,051). Toutes catégories professionnelles confondues, ce sont les moins de 25 ans qui sont les plus nombreux à penser qu’ils n’ont pas à montrer l’exemple (94,0 %). Les personnels paramédicaux et les jeunes constituent donc une cible particulièrement intéressante pour une campagne de promotion de la vaccination. La revendication d’exemplarité des personnels rarement en contact avec les personnes hospitalisées peut s’expliquer selon nous par la présence dans ce groupe des cadres hospitaliers, incités par la direction à relayer l’étude et la campagne de sensibilisation à la vaccination.

La motivation à la vaccination antigrippale

22 Pour les personnels du CHIC et du CH de Revel, contrairement aux autres enquêtes, où elle arrive en tête [8, 9], en deuxième [7] ou en troisième position [5], la protection personnelle, n’arrive qu’après la protection de leur famille, celle des patients et de leurs collègues. Le COPIL a élaboré une affiche mettant en avant la protection personnelle, avec pour corollaire la protection des patients et des proches.

23 L’analyse des commentaires des répondants montre une demande d’information scientifique, claire et précise, assortie d’échanges, de discussions, au plus près du service. Des rencontres avec le personnel du dispensaire ont été programmées au moment des changements de service.

Conclusion

24 Les résultats de l’enquête ont été utilisés par le comité de pilotage « vaccination » du CHIC pour préparer une campagne de promotion de la vaccination antigrippale 2014-2015 auprès de ses personnels. Les principaux résultats ont été publiés dans le journal interne de l’établissement, et une information spécifique a été adressée aux professionnels libéraux du territoire par l’URPS médecins et l’URPS pharmaciens.

25 Aucun conflit d’intérêt déclaré


Annexe

Questionnaire utilisé

Description de l'image par IA : Formulaire de vaccination avec des cases à cocher pour diverses informations.
Description de l'image par IA : Formulaire de sondage sur la vaccination avec des cases à cocher.

Références

  • 1
    Gehanno JF. Influenza Vaccination Coverage among Health Professionals before and after the A(H1N1) Influenza Pandemic in France. Infection Control and Hospital Epidemiology, Vol. 33, No. 7, pp. 757-758, juillet 2012.
  • 2
    Guthmann JP, Abiteboul D, coordinateurs. Couverture vaccinale des soignants travaillant dans les établissements de soin de France. Résultats de l’enquête nationale Vaxisoin, 2009. INVS, BEH n° 35-36, 2011.
  • 3
    Guthmann JP. Couverture vaccinale contre la grippe saisonnière dans les groupes cibles et mesure de l’efficacité vaccinale. In INVS, Enquête nationale de couverture vaccinale, France, janvier 2011.
  • 4
    Girandola F. Freins à la vaccination des professionnels de santé, comment agir ? Communication lors de la Journée Régionale de Formation « Réussir à Communiquer les Messages Complexes » Tours, 17 juin 2014.
  • 5
    Kelly C, Dutheil F, Haniez P, Boudet G, Rouffiac K, Traore O, Chamouxa A. Analyse des motivations à la vaccination antigrippale du personnel du CHU de Clermont-Ferrand en 2004. Médecine et maladies infectieuses. 2008;38:574-85.
  • 6
    Ministère de la santé, Programme national d’amélioration de la politique vaccinale 2012-2017, axe stratégique n° 3, action n° 9.
  • 7
    Launay O. Vaccination antigrippale des personnels de santé au CH de Cochin : enquête de perception, Cochin, Paris, 2007.
  • 8
    Robert O. (2011). Vaccination des personnels de santé, aspects psycho-sociaux : pourquoi n’y arrive-t-on pas ? XIIe Congrès SF2H, Lyon, juin 2011.
  • 9
    Perron S, Sagot D, et al. Motivations et réticences des professionnels de la santé face aux vaccinations recommandés : grippe saisonnière et coqueluche. 20e Journée annuelle du GERES, Paris, 10 décembre 2010.

Mots-clés éditeurs : attitudes, grippe, personnels hospitaliers, vaccination

Logo Souscrire pour ouvrir

Cet article est accessible en accès ouvert dans le cadre de notre modèle Souscrire Pour Ouvrir.

Date de mise en ligne : 09/05/2017

https://doi.org/10.3917/spub.172.0191