<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>Descartes et l&#039;égalité | Cairn.info</title>
    <icon>https://shs.cairn.info/build/assets/cairn-B7RWiji2.png</icon>
    <id>tag:cairn.info,2005:rss/liste-lecture/560287</id>
    <rights>Cairn.info 2026</rights>

    <link href="https://stm.cairn.info/rss/liste-lecture/560287" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <link href="https://stm.cairn.info?lang=en" type="text/html" />

    <updated></updated>

                            <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:LP_422</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Descartes et l'égalité
                    | La Pensée
            (2025/2 n° 422)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-la-pensee-2025-2?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2025-06-02T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2025-08-18T12:10:06+02:00</updated>
            <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 1 to 2| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 5 to 8| Présentation
                                            |  Louis Rouquayrol
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 9 to 20| «&#160;Comment la générosité peut être acquise&#160;»
                                            |  Thibault Barrier
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 21 to 31| Transformer le monde par la métaphysique <span class=
"marquage souligne">cartésienne</span>
                                            |  Delphine Antoine-Mahut
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 32 to 42| Descartes et le problème de la collaboration scientifique
                                            |  Louis Rouquayrol
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 43 to 54| L’idée d’égalité des sexes&#160;: un impensé cartésien&#160;?
                                            |  Marie-Frédérique Pellegrin
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 55 to 65| Égalité de nature, diversité des conditions&#160;: Descartes face à
Bourdieu
                                            |  Élodie Cassan
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 69 to 71| Présentation
                                            |  Alain Obadia
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 72 to 80| Introduction historique du paiement à la pièce au salariat
                                            |  Jérôme Beauvisage
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 81 to 91| Sous-traitance et intensification du travail des salariés
                                            |  Laurence Lizé
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 92 to 101| Contrôle du temps de travail et résistances dans l’aide à domicile
                                            |  Sophie Béroud
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 102 to 108| RTT et intensification du travail des cadres au tournant du siècle
                                            |  Jean-François Bolzinger
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 109 to 119| Du temps long des diplômes à la péremption des compétences
                                            |  Fabienne Maillard
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 120 to 129| <span class="marquage souligne">Réduction du temps
scolaire&#160;:</span> les logiques cachées
                                            |  Stéphane Bonnéry
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 133 to 146| Une typologie des établissements privés hors contrat
                                            |  Pierre Merle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 147 to 158| Les idéologies pédagogiques des établissements privés hors contrat
                                            |  Pierre Merle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 160 to 162| Louis Rouquayrol, <i>Découvrir Descartes</i>, Éditions sociales,
Paris, 2024, 176 p., 12 €.
                                            |  Alain Cambier
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 162 to 164| René Descartes, <i>Œuvres</i>, édition préparée par Jean-Marie
Beyssade, Paris, Gallimard, coll. «&#160;Bibliothèque de la
Pléiade&#160;», coffret 2 vol., 2024, 152 €.
                                            |  Raphaël Authier
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 170 to 172| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:PUF_RODIS_1990_01_0169</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        VII&#160;-&#160;Liberté et égalité chez Descartes |
        L'Anthropologie cartésienne
                    (1990)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/l-anthropologie-cartesienne--9782130431824-page-169?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>1990-01-01T00:00:00+01:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:06+02:00</updated>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:PHOIR_028_0133</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        La raison chez Descartes, puissance de bien juger |
        La Raison
                    | Le Philosophoire
            (2007/1 n° 28)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-le-philosophoire-2007-1-page-133?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2007-05-01T00:00:00+02:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:06+02:00</updated>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:PUF_BONDI_1988_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Le rationalisme de Descartes
                    (1988)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/le-rationalisme-de-descartes--9782130417583?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>1988-03-01T00:00:00+01:00</published>
                <updated>2025-08-18T12:10:06+02:00</updated>
            <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages I to VI| Pages de début
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages VII to XX| Introduction
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 1 to 42| Chapitre Premier. La méthode de la connaissance
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 43 to 76| Chapitre II. Les facultés de la connaissance
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 77 to 114| Chapitre III. Les objets de la connaissance
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 115 to 137| Chapitre IV. L'origine de la connaissance
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 139 to 172| Chapitre Premier. Certitude et vérité
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 173 to 219| Chapitre II. Les limites de la connaissance rationnelle
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 220 to 254| Chapitre III&#160;: En deça de la raison&#160;: l'union de l'ame et
du corps
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 255 to 297| Chapitre IV. Au delà de la raison&#160;: l'infini
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 299 to 300| Livre III. Religion et raison
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 300 to 338| Chapitre Premier. La religion considérée en elle-même
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 339 to 419| Chapitre II. La religion considérée dans son rapport avec la
physique
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 420 to 468| Chapitre III. La religion considérée dans ses rapports avec la
morale
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 469 to 483| Conclusion
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 485 to 508| Pages de fin
                                            |  Jean Laporte
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:HERM_KAMBO_2009_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Descartes et la philosophie morale
                    (2009)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/descartes-et-la-philosophie-morale--9782705667924?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2009-01-08T00:00:00+01:00</published>
                <updated>2025-08-18T12:10:06+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[<p>On dit que Descartes réfléchissait sans cesse aux questions
morales. Pourtant, entre la modeste « morale par provision » de
1637 et l'évocation, dix ans plus tard, d'une « plus haute et plus
parfaite morale », « dernier degré de la sagesse », son oeuvre en
la matière paraît discrète : dix pages du Discours de la Méthode,
un tiers des Passions de l'âme, une quinzaine de lettres de
1645-1647 constituent l'essentiel des textes en notre possession.
Cette discrétion n'est en rien un défaut. Ce livre s'est donné pour
tâche de l'expliquer en s'intéressant au statut cartésien de la
connaissance morale et à ses principes : conditions du libre
arbitre, « sage des passions », nature de l'amour, de la « vraie
générosité », réalité d'une loi morale, regard à porter sur l'ordre
du monde. Jusque dans les discussions ici poursuivies sur la «
morale parfaite » et sur l'humanisme, comme dans la comparaison
avec Montaigne, Spinoza ou Kant, la pensée cartésienne apparaît au
plus haut point responsable d'elle-même, c'est-à-dire consciente
des limites à donner à une philosophie morale qui soit à la fois
supérieurement exacte et authentiquement utile.</p>
]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 3 to 6| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 7 to 23| Introduction
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 25 to 75| I. Liberté et structure de l’âme
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 77 to 114| II. Les passions comme «&#160;sens intérieur&#160;»
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 115 to 147| III. La subjectivité cartésienne et l’amour
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 149 to 169| IV. L’origine de la générosité
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 171 to 197| V. La loi morale vue par Descartes
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 199 to 224| VI. Une métaphysique sans mal
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 225 to 251| VII. Une politique des passions
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 253 to 290| VIII. «&#160;Nous, chrétiens…&#160;»&#160;: le problème de la foi*
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 291 to 309| IX. Morale des Lettres et morale des <i>Passions</i>
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 311 to 338| X. La perfection de la morale
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 339 to 360| XI. L’humanisme cartésien&#160;: un mythe philosophique&#160;?
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 361 to 362| Abréviations utilisées dans ce volume
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 363 to 365| Crédits éditoriaux
                                            |  Denis Kambouchner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 367 to 370| Index
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 371 to 371| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:PUF_KOLES_2011_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Descartes. Une politique des passions
                    (2011)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/descartes-une-politique-des-passions--9782130576235?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2011-04-20T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2025-08-18T12:10:06+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[Cet ouvrage envisage d’abord la question du point de vue des
humeurs de la «&#160;multitude&#160;» et des gouvernants, en
suivant les réfractions du thème de la différence des esprits dans
le Discours, la Lettre-Préface aux Principes, la correspondance
avec Élisabeth et la Querelle d’Utrecht.À&#160;partir de la
correspondance et des Passions de l’âme, le chapitre II thématise
les dévoiements de l’estime de soi comme principe nécessaire
d’injustice. Il s’attache à penser une prudence toute humaine
fondée sur une charité intéressée.Le chapitre III, centré sur la
Disquisitio Metaphysica, thématise l’efficacité politique d’une
rhétorique soucieuse d’utiliser les affects des lecteurs sans
sombrer dans la tyrannie des esprits.À&#160;partir des Principes,
le dernier moment met au jour la fécondité d’une analyse physique
de la structure des passions pour fonder une politique réaliste,
sans toutefois perdre de vue l’idéal généreux.]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 1 to 3| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 5 to 18| Une politique introuvable ?
                                            |  Delphine Antoine-Mahut
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 19 to 53| Humeurs gouvernées et humeurs gouvernantes
                                            |  Delphine Antoine-Mahut
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 55 to 81| Le jeu de l'amour et de l'estime
                                            |  Delphine Antoine-Mahut
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 83 to 109| Une efficacité politique de la rhétorique ?
                                            |  Delphine Antoine-Mahut
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 111 to 139| Étudier la politique en physicien
                                            |  Delphine Antoine-Mahut
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 141 to 145| Quelle politique pour quel Descartes ?
                                            |  Delphine Antoine-Mahut
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 147 to 152| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:RPHI_133_0377</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        La science parfaite. Savants et savantes chez Poulain de la Barre |
        Penser au féminin au XVII<sup>e</sup> siècle
                    | Revue philosophique
            (2013/3 Tome 138)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2013-3-page-377?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2013-08-29T00:00:00+02:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:06+02:00</updated>
            <summary type="html"><![CDATA[Perfect science. Male and female scientists in Poulain de La
BarreThe philosopher François Poulain de La Barre (1647-1723)
discussed the conditions that are necessary to found a new science
that is inspired by Cartesianism. Since it would be perfect and
universal, such a science would contrast with knowing in a
scholastic manner by challenging the traditional distinction
between the learned and the uneducated. Poulain wished to show that
a genuine reform of science presupposes the feminization of its
contributors. Women are characterized by a natural desire for
self-understanding, and genuine science or knowledge is defined
precisely as self-knowledge. Women also have a completely natural
capacity for disseminating knowledge – a capacity that is lacking
in most men. If learned women appeared side-by-side with learned
men, the concept of a wise person would eventually be liberated
from its ambiguous association with a ‘strong mind’.]]></summary>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:RMM_221_0021</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        L’idée d’un sens commun à tous. Descartes et Herbert de Cherbury |
        Varia
                    | Revue de métaphysique et de morale
            (2022/1 N° 113)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2022-1-page-21?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2022-01-26T00:00:00+01:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:06+02:00</updated>
            <summary type="html"><![CDATA[In his De Veritate (1624), Herbert of Cherbury’s idea of “universal
consent” triggered an important discussion in the
17th&#160;century. First, I examine the reaction of skeptical
authors who argued that it seems impossible to go beyond “common
opinion” without falling into epistemic intolerance. Then, I
attempt to reconstruct the decisions that enable Herbert to appeal
to universal consent. Finally, I analyze why Descartes substitutes
“natural light” for “universal consent”. To avoid epistemic
intolerance, the idea of a “common sense of mankind” is used to
distinguish between a “common notion” and a universally shared
error.]]></summary>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:PUF_RENAU_2000_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Descartes ou La félicité volontaire
                    (2000)
            ]]></title>
            <subtitle type="html">
            <![CDATA[L'idéal aristotélicien de la sagesse et la réforme de l'admiration]]>
        </subtitle>
        <link href="https://shs.cairn.info/descartes-ou-la-felicite-volontaire--9782130503613?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2000-03-01T00:00:00+01:00</published>
                <updated>2025-08-18T12:10:06+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[<p>Descartes a entrepris de détruire la pratique aristotélicienne
de la philosophie&#160;: à son savoir seulement probable, les
Regulae, puis les Essais opposent une science certaine d’objets
clairs et distincts. Mais cette instauration concerne aussi,
peut-être même d’abord, l’idéal pratique qu’Aristote ne cesse de
viser dans les sciences théorétiques&#160;: le sage parvient à la
félicité par l’exercice même d’une connaissance si parfaite qu’elle
imite celle du dieu, qui pense sa pensée en acte et éternellement.
Descartes met décidément en crise la félicité par la contemplation,
dont la pensée médiévale avait hérité d’Aristote.</p>
<p>Pourtant, une autre figure de la félicité se dégage tout aussi
indiscutablement de l’entreprise cartésienne&#160;: la méthode, la
certitude scientifique qu’elle permet et les principes
métaphysiques qui assurent l’une et l’autre restent, à chaque
moment, solidaires d’une attitude et d’une ambition proprement
morales – la volonté infinie aboutit à la générosité, où la
considération du bon usage de notre libre-arbitre permet le
«&#160;contentement de soi-même&#160;». Ainsi la philosophie
atteint-elle, pour Descartes aussi, à une félicité. Mais à une
félicité volontaire et non plus contemplative.</p>
<p>On tentera donc d’abord de mesurer, dans différents champs de la
philosophie cartésienne, l’impact de la certitude jusque sur les
questions d’éthique ; ensuite, de souligner la référence constante,
quoique souvent implicite, de Descartes à la félicité telle
qu’Aristote la visait ; enfin, de suivre leur dialogue au fil
conducteur de leurs versions divergentes, mais complices, de
l’admiratio et du thaumazein.</p>
]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages -3 to 2| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 3 to 10| Introduction
                                            |  Laurence Renault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 11 to 49| Chapitre I&#160;-&#160;La rupture inaugurale de la philosophie
cartésienne avec la conception aristotélicienne de la sagesse
                                            |  Laurence Renault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 51 to 92| Chapitre II&#160;-&#160;L’admiration de la nature divine et la
sagesse
                                            |  Laurence Renault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 93 to 121| Chapitre III&#160;-&#160;Admiration et connaissance
                                            |  Laurence Renault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 123 to 155| Chapitre IV&#160;-&#160;La vraie philosophie et l’idéal
aristotélicien de la félicité
                                            |  Laurence Renault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 157 to 184| Chapitre V&#160;-&#160;La félicité et la réforme de l’admiration
                                            |  Laurence Renault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 185 to 213| Chapitre VI&#160;-&#160;La réforme de la magnanimité
                                            |  Laurence Renault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 215 to 220| Bibliographie
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 221 to 225| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:PHOIR_054_0057</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Descartes et l’ambivalence
de&#160;la&#160;philosophie&#160;générale |
        La Philosophie générale
                    | Le Philosophoire
            (2020/2 n° 54)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-le-philosophoire-2020-2-page-57?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2020-12-07T00:00:00+01:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:06+02:00</updated>
            <summary type="html"><![CDATA[Cartesianism offers us a general philosophy open to two
determinations: a formal determination, as the learning of judgment
(method); and a material determination, as a science of the first
objects of understanding, which are indeterminate in number
(metaphysics). These two approaches have been and continue to be
central to philosophy itself.]]></summary>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:TELE_027_0021</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        L'actualité du “Maître ignorant”&#160;: entretien avec Jacques
Rancière, réalisé par Andréa Benvenuto, Laurence Cornu et Patrice
Vermeren à Paris le vendredi 24 janvier 2003. |
        Le Maître ignorant
                    | Le Télémaque
            (2005/1 n° 27)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-le-telemaque-2005-1-page-21?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2005-03-01T00:00:00+01:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:06+02:00</updated>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:PUF_DELEU_2011_01_0169</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Chapitre III. L'image de la pensée |
        Différence et répétition
                    (2011)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/difference-et-repetition--9782130585299-page-169?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2011-02-02T00:00:00+01:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:06+02:00</updated>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:EPH_642_0023</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Descartes et l’égalité des esprits |
        Varia
                    | L’Enseignement philosophique
            (2014/2 64e Année)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-l-enseignement-philosophique-2014-2-page-23?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2014-02-01T00:00:00+01:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:05+02:00</updated>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:AGON_BOUV_2006_01_0041</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Descartes, le «&#160;bon sens&#160;», la logique et les vérités
éternelles |
        Essais V
                    (2006)
            ]]></title>
            <subtitle type="html">
            <![CDATA[]]>
        </subtitle>
        <link href="https://shs.cairn.info/essais-v-descartes-leibniz-kant--9782748900316-page-41?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2006-03-01T00:00:00+01:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:05+02:00</updated>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:LEPH_241_0029</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Sympathie et compassion chez Descartes |
        La sympathie avant la sympathie
                    | Les Études philosophiques
            (2024/1 N° 148)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-les-etudes-philosophiques-2024-1-page-29?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2023-12-01T00:00:00+01:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:05+02:00</updated>
            <summary type="html"><![CDATA[This paper looks back at the cartesian critique of the concept of
sympathy. Paradigmatic example of an occult quality in ancient
physics, sympathy, in both its physical and psychological meaning,
is quite indirectly disqualified from Descartes’ philosophy. We
seek to follow the steps of this disqualification from the
Compendium Musicae to the Passions of the Soul. The connections,
occasionally unexplained, of bodies and souls, are no longer
generated by this inexplicable quality, they are understood, by
Descartes, as the effect of certain modifications of matter and of
the habituation produced by individual history. Instead of a
spontaneous sympathy such as certain authors of the following
century would think, communication with others’ passions is ensured
by a specific form of compassion whose highest degree comes from
the generous disposition.]]></summary>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:DSS_174_0701</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Descartes. L’intuition et&#160;la&#160;mémoire |
        Varia
                    | Dix-septième siècle
            (2017/4 n° 277)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-dix-septieme-siecle-2017-4-page-701?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2017-10-30T00:00:00+01:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:05+02:00</updated>
            <summary type="html"><![CDATA[Descartes: Intuition and Memory In this paper we intend to
highlight the ambiguous relationship that we find in Descartes’
early works between intuition and memory. This relationship is
sometimes described as a distinction (intuition doesn’t require
memory) and sometimes as a competition (intuition may, in certain
cases, serve as some sort of memory). We argue that this ambiguity
is better understood when we acknowledge the intellectual context
at the time of Descartes’ early writings: the spreading in Europe
of treaties dealing with the “art of memory” (ars memoriae), in
both its rhetorical and epistemic dimensions. We show how Descartes
attempted to move away from this tradition but also to challenge
it, as it claimed to achieve the unity of sciences. Thus, the
psychological distinctions that can be found in Descartes’ Regulae
best make sense within their epistemological background.
Eventually, we reconsider the so-called Cartesian “dualism,” which
doesn’t always limit itself to a strict distinction between what
pertains to the body and what pertains to the soul, but enables a
redoubling, in one’s very mind, of a power that was thought to
belong to mere physiology.]]></summary>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:LEPH_054_0469</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        La critique du syllogisme dans Bacon et Descartes |
        Les logiques de Descartes
                    | Les Études philosophiques
            (2005/4 n° 75)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-les-etudes-philosophiques-2005-4-page-469?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2005-12-01T00:00:00+01:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:05+02:00</updated>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:EPH_642_0008</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Descartes : la partie et le tout |
        Varia
                    | L’Enseignement philosophique
            (2014/2 64e Année)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-l-enseignement-philosophique-2014-2-page-8?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2014-02-01T00:00:00+01:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:05+02:00</updated>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:AGON_CHOMS_2010_01_0004</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        1. Langage et liberté |
        Raison &amp; liberté
                    (2010)
            ]]></title>
            <subtitle type="html">
            <![CDATA[]]>
        </subtitle>
        <link href="https://shs.cairn.info/raison-et-liberte--9782748901214-page-3?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2010-04-22T00:00:00+02:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:05+02:00</updated>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:LP_416_0075</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Henri Mougin&#160;: un regard sur Descartes à la Libération |
        Henri&#160;Wallon (1879-1962)
                    | La Pensée
            (2023/4 N° 416)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-la-pensee-2023-4-page-75?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2023-12-31T00:00:00+01:00</published>
    <updated>2025-08-18T12:10:05+02:00</updated>
            <summary type="html"><![CDATA[In 1945, at the request of La Pensée, Henri Mougin wrote a
“Discours Préliminaire” of sorts as a possible introduction to a
planned Encyclopedia which never saw the light of day.In this
essay, Mougin redefines and vindicates the French philosophical
tradition, as it was consolidated by the major figure of Descartes.
This tradition thrived with the “Grande Encyclopédie”, rose to a
higher level with Hegel, while the promises of Marxist thought
announced further accomplishments.Mougin’s original approach of
Descartes is based on a problematic centered on the category of the
paradox. Positing the thesis of Cartesianism’s double legacy,
Mougin also points to the main fractures of contemporaneous
philosophical debates]]></summary>
    </entry>
            </feed>
