<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>Philosophie ENS 2026 | Cairn.info</title>
    <icon>https://shs.cairn.info/build/assets/cairn-B7RWiji2.png</icon>
    <id>tag:cairn.info,2005:rss/liste-lecture/577422</id>
    <rights>Cairn.info 2026</rights>

    <link href="https://stm.cairn.info/rss/liste-lecture/577422" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <link href="https://stm.cairn.info?lang=en" type="text/html" />

    <updated></updated>

                            <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:TRANS_163</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Vices et vertus épistémiques
                    | Transversalités
            (2022/4 n° 163)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-transversalites-2022-4?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2022-09-29T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:48:09+02:00</updated>
            <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 5 to 9| Liminaire
                                            |  Vincent Holzer
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 13 to 26| Le droit de croire et le devoir de bien penser
                                            |  Ronan Sharkey
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 27 to 40| Théisme et rationalisme dans l’éthique intellectuelle
                                            |  Yann Schmitt
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 41 to 53| Des croyances et de la foi
                                            |  Henri-Jérôme Gagey
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 55 to 66| Réponses à Yann Schmitt, Henri-Jérôme Gagey, Ronan Sharkey et
<i>obiter</i> à Roger Pouivet
                                            |  Pascal Engel
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 67 to 79| Une épistémologie chrétienne
                                            |  Roger Pouivet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 83 to 96| Image et présence
                                            |  Christof Forderer
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 97 to 110| La voix, témoin du partage. Une lecture de Michel Henry
                                            |  Jean-Max Dussert
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 113 to 114| Ouverture
                                            |  Emmanuel Falque
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 115 to 128| «&#160;Bas les pattes&#160;!&#160;»&#160;: phénoménologie et
herméneutique de la vie religieuse
                                            |  Jean Greisch
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 129 to 141| Les voies d’une phénoménologie de la vie religieuse. Heidegger et
ses contemporains dans l’orbe de Husserl
                                            |  Claudia Serban
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 143 to 156| Qu’est-ce qu’un <i>Ansatz</i>&#160;? Heidegger et la méthode de la
philosophie de la religion
                                            |  Stefano Bancalari
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 157 to 169| La <i>Phénoménologie de la vie religieuse</i> comme philosophie du
Réveil (de la philosophie)
                                            |  Sylvain Camilleri
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 171 to 189| Pour une phénoménologie de la vie religieuse
                                            |  Emmanuel Falque
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 191 to 194| Rapports de soutenance de thèse
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 195 to 195| Publications des enseignants-chercheurs de l’Institut Catholique de
Paris
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:EDMAT_ARMIN_2022_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Le normal et le pathologique : des catégories périmées ?
                    (2022)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/le-normal-et-le-pathologique-des-categories-perime--9782373613322?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2022-01-03T00:00:00+01:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:47:46+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[<p>Dans sa thèse de médecine, soutenue en 1943, Georges Canguilhem
a développé une critique de la conception scientifique et
quantitative de la maladie, faisant valoir l’irréductible
normativité des catégories du normal et du pathologique. Cette
critique de l’objectivisme médical est étroitement liée chez
Canguilhem avec une réflexion sur la normativité de la vie. Depuis
1943, le contexte de discussion a bien changé. En philosophie de la
médecine, les débats ont été en grande partie structurés par
l’alternative entre les conceptions naturaliste et normativiste de
la santé et de la maladie, la normativité étant alors envisagée
dans son aspect social et culturel, non au sens
«&#160;biologique&#160;» de Canguilhem. Simultanément, la
philosophie de la biologie et la philosophie de la médecine n’ont
cessé de s’éloigner l’une de l’autre, une tendance lourde
aujourd’hui remise en question par certains auteurs. Le style de
recherche a aussi changé&#160;: l’approche
«&#160;historico-épistémologique&#160;» chère à Canguilhem a perdu
de son évidence, au profit d’un divorce croissant entre les travaux
proprement historiques, et des études philosophiques de caractère
analytique. Le contexte scientifique a aussi considérablement
changé. Pour ne citer que quelques exemples, la notion
épidémiologique de facteur de risque a discrédité l’idée d’une
démarcation claire entre phénomènes normaux et phénomènes
pathologiques ; la génétique médicale, l’immunologie, la médecine
des troubles mentaux ont par ailleurs bouleversé l’explication, la
nosologie et la prise en charge des pathologies. Enfin, la
médicalisation croissante des sociétés contemporaines se traduit
par une pathologisation d’innombrables problèmes dont la solution
était traditionnellement sociale plutôt que médicale. Ce livre a
pour ambition d’évaluer dans quelle mesure les catégories du normal
et du pathologique ont connu une mutation et si elles sont toujours
d’actualité.</p>
]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 1 to 6| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 7 to 10| Introduction
                                            |  Mathieu Arminjon,  Céline Cherici,  Pierre-Olivier Méthot
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 11 to 20| Avant-propos
                                            |  Olivier Perru
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 21 to 34| Conférence inaugurale. Le normal et le pathologique chez Georges
Canguilhem (1904-1995)&#160;: une relecture
                                            |  Anne Fagot-Largeault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 37 to 55| Chapitre 1. Entre naturalisme bon teint et normativisme
honteux&#160;: «&#160;Philosophe de la médecine, choisis ton
camp&#160;!&#160;»
                                            |  Steeves Demazeux
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 57 to 76| Chapitre 2. Risque et maladie&#160;: confusion ou
alternative&#160;?
                                            |  Élodie Giroux
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 77 to 89| Chapitre 3. La médecine personnalisée annonce-t-elle la fin du
diagnostic&#160;?
                                            |  Maël Lemoine
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 91 to 109| Chapitre 4. Normativité, plasticité et normalisation&#160;:
Canguilhem et les fondements bio-sociaux de la normalité
                                            |  Mathieu Arminjon
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 113 to 133| Chapitre 5. Le traitement de l’infertilité en AMP&#160;: par-delà
l’opposition normal/pathologique
                                            |  Manon Vialle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 135 to 162| Chapitre 6. Étude du concept de spectre pour l’épistémologie
psychiatrique&#160;: effets et méfaits sur les rapports du normal
et du pathologique en pratique clinique. L’exemple des
«&#160;troubles du spectre autistique&#160;»
                                            |  Yann Craus
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 163 to 183| Chapitre 7. De la clinique à la méthode&#160;: le normal et le
pathologique chez Jean Piaget (1920-1927)
                                            |  Marc J. Ratcliff,  André Elias Morelli
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 185 to 193| Chapitre 8. Normal et pathologique en clinique
                                            |  Michael Saraga
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 197 to 214| Chapitre 9. La parole pathologique au XIX<sup>e</sup> siècle&#160;:
normes et histoire
                                            |  Camille Jaccard
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 215 to 229| Chapitre 10. À la recherche de la vision normale. Mesurer l’acuité
visuelle au XIX<sup>e</sup> siècle
                                            |  Corinne Doria
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 231 to 249| Chapitre 11. Le microbiote&#160;: un concept entre le normal et le
pathologique
                                            |  Jean-Claude Dupont
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 251 to 265| Chapitre 12. Les catégories du normal et du pathologique à
l’épreuve de la neurodiversité
                                            |  Denis Forest
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 267 to 305| Épilogue. Jean Gayon face à Georges Canguilhem&#160;: une remontée
en trois temps
                                            |  Pierre-Olivier Méthot
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 307 to 328| Bibliographie
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 329 to 334| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:BHESV_231_0095</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        D’une histoire épistémologique des modèles de régulation à
l’émergence d’une épistémologie historique en science de la vie |
        Varia
                    | Bulletin d’histoire et d’épistémologie des sciences de la vie
            (2016/1 Volume&#160;23)
            ]]></title>
        <link href="https://stm.cairn.info/revue-bulletin-d-histoire-et-d-epistemologie-des-sciences-de-la-vie-2016-1-page-95?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2016-01-01T00:00:00+01:00</published>
    <updated>2025-10-08T11:47:40+02:00</updated>
            <summary type="html"><![CDATA[Historians and physiologists are still uncertain concerning what
conceptually differentiate each of the three major modern theories
of regulation, i.e. the constancy of the milieu intérieur,
homeostasis and allostasis. Through an analysis of the political
backgrounds underlying these models, I suggest that the
historicization of physiological norms is the key issue on which
the allostatic model operates a critical turn. A cross analysis of
the allostatic model and the canguilhemian theory allows me to show
the conditions under which the allostatic model contributed
elaborating a critical epistemology escaping the pitfalls of both
naturalism and social constructivism. Given the history of
physiology, the allostatic theory thus appears as a model of
historical epistemology which directly influenced several
contemporary research programs such as feminist neuroscience.]]></summary>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:ARCO_BAILLY_2018_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Éléments d'épistémologie de la géographie
                    (2018)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/elements-d-epistemologie-de-la-geographie--9782200623500?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2018-09-05T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:46:46+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[<p>Comment définir la géographie&#160;? Quels en sont les concepts
opératoires&#160;? Quelles interactions entretient-elle avec les
disciplines voisines&#160;? Quelle est la place de la géographie au
sein du monde scientifique&#160;? Et surtout quel est son rôle dans
la compréhension du monde contemporain&#160;?</p>
<p>En présentant les grands textes fondateurs, les principales
démarches et écoles de la discipline, ainsi que ses notions
fondamentales, cette approche épistémologique de la géographie
dresse un panorama de l’histoire de la géographie et de ses
relations avec l’ensemble des sciences sociales.</p>
<p>Véritable outil à l’attention des étudiants de premier cycle et
des candidats aux concours de l’enseignement, la nouvelle édition
de ce manuel de référence vient également éclairer les débats
anciens et nouveaux, décrypter les positions idéologiques, analyser
les héritages et les ruptures.</p>
]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 1 to 4| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 5 to 5| Remerciements
                                            |  Antoine Bailly
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 7 to 12| Introduction. Questions à&#160;la&#160;géographie
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 13 to 13| Épigraphe
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 15 to 25| Chapitre&#160;1. La&#160;géographie, une&#160;science&#160;?
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 27 to 41| Chapitre&#160;2. Au&#160;milieu du&#160;XX<sup>e</sup>&#160;siècle,
les&#160;années&#160;1950
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 43 to 54| Chapitre&#160;3. Les&#160;«&#160;Trente Glorieuses&#160;»&#160;:
quelle géographie vers 1975&#160;?
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 55 to 61| Chapitre&#160;4. Années&#160;2000, la&#160;géographie maintenant
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 63 to 63| Présentation
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 65 to 77| Chapitre&#160;5. Histoire d’une science ancienne
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 79 to 91| Chapitre&#160;6. Histoire d’une science modernisée
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 93 to 102| Chapitre&#160;7. Grandes collections et&#160;revues
aux&#160;XIX<sup>e</sup>&#160;et&#160;XX<sup>e</sup>&#160;siècles,
des&#160;outils indispensables
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 103 to 112| Chapitre&#160;8. Les&#160;géographies universelles
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 113 to 127| Chapitre&#160;9. Démarches en&#160;géographie
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 129 to 140| Chapitre&#160;10. Définitions et&#160;concepts fondamentaux
en&#160;géographie
à&#160;la&#160;fin&#160;du&#160;XX<sup>e</sup>&#160;siècle
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 141 to 141| Présentation
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 143 to 152| Chapitre&#160;11. La&#160;géographie dans le&#160;champ
des&#160;sciences
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 153 to 160| Chapitre&#160;12. Géométries et&#160;symboles, signes d’une
permanence
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 161 to 172| Chapitre&#160;13. Le&#160;discours géographique
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 173 to 186| Chapitre&#160;14. La&#160;grande famille&#160;?
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 187 to 199| Chapitre&#160;15.
Où&#160;en&#160;est&#160;la&#160;géographie&#160;?
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 201 to 201| Conclusion
                                            |  Antoine Bailly,  Robert Ferras,  Renato Scariati
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 203 to 224| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:EDMAT_COUTE_2013_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        De la démocratie dans les sciences
                    (2013)
            ]]></title>
            <subtitle type="html">
            <![CDATA[Epistémologie, éthique et pluralisme]]>
        </subtitle>
        <link href="https://stm.cairn.info/de-la-democratie-dans-les-sciences--9782919694327?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2013-02-01T00:00:00+01:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:46:35+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[Sans répit, nous assistons aux collusions fatales entre certaines
façons de faire de la science et les industries ou les États soumis
aux règles d’airain du profit. Cette science dévoyée, abandonnant
l’idée d’une exploration du monde pour l’honneur de la
connaissance, tend à remplacer dans les têtes comme dans les
instances de décision une science éthiquement responsable. Cette
situation ne peut que s’aggraver, si l’on n’y prend pas garde et si
l’on ne se munit pas d’outils idoines pour y faire face. Issues de
la science fondamentale ou dûment inventées pour des buts précis,
les techniques les plus bouleversantes, anthropologiquement
parlant, sont déjà présentes ou susceptibles d’être mises au point
dans quelques années. Ces techniques sont là tandis que les moyens
d’en comprendre tous les tenants et aboutissements et de les
circonscrire sont sous-développés.]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages I to II| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 1 to 2| Remerciements
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 3 to 16| Préface. D’une science de défis à une science de prise en compte
                                            |  Nicolas Bouleau
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 17 to 27| Introduction générale
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 29 to 32| Introduction de la partie 1. Trois nécessités non suffisantes pour
inventer en épistémologie
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 33 to 59| Chapitre 1. Nécessité n˚ 1&#160;: une crise du concept de science à
caractériser
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 61 to 92| Chapitre 2. De nouveaux objets à comprendre
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 93 to 103| Chapitre 3. De nouvelles dimensions à intégrer aux démarches
d’élaboration des savoirs
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 105 to 105| Conclusion de la partie 1. De nouveaux liens entre sciences et
éthiques à inventer
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 107 to 112| Introduction de la partie 2. Que faire face au fait et au projet du
pluralisme&#160;?
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 113 to 125| Chapitre 4. Les épistémologies candidates pour une pensée du
pluralisme
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 127 to 146| Chapitre 5. Condition n˚ 1&#160;: identifier le pluralisme dans la
science
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 147 to 159| Chapitre 6. Condition n˚ 2&#160;: une réévaluation du pluralisme
axiologique
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 161 to 173| Chapitre 7. Condition n˚ 3&#160;: la nécessité d’une pensée de
l’incertitude dans les sciences
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 175 to 175| Conclusion de la partie 2. Du constat du pluralisme à une pensée du
pluralisme
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 177 to 182| Introduction de la partie 3. Appels pour une pensée du pluralisme
dans les sciences
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 183 to 198| Chapitre 8. Quelques conceptions du pluralisme, métaphysiques et
non métaphysiques
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 199 to 216| Chapitre 9. Hypothèses pour un pluralisme épistémique ordonné et
cohérent
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 217 to 217| Conclusion de la partie 3. De l’épistémologique à l’éthique
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 219 to 221| Introduction de la partie 4. Quelles conceptions de
l’éthique&#160;?
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 223 to 250| Chapitre 10. Autonomie de l’éthique&#160;: la construction d’un
espace
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 251 to 257| Chapitre 11. Mode d’intervention de l’éthique&#160;: un savoir
générique des frontières
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 259 to 265| Chapitre 12. La portée de l’éthique dans les sciences
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 267 to 267| Conclusion de la partie 4. L’éthique générique, vecteur de
démocratie dans les sciences
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 269 to 272| Introduction de la partie 5. De quoi l’intégrité des sciences
est-elle le nom&#160;?
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 273 to 282| Chapitre 13. Pour une conception ouverte de l’intégrité des
sciences
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 283 to 286| Chapitre 14. Trois conditions pour une intégrité épistémique et
éthique des sciences
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 287 to 288| Conclusion de la partie 5. Un concept de science repensé à partir
d’une robustesse épistémique et éthique
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 289 to 292| Introduction de la partie 6. Comment ne pas noyer le poisson&#160;?
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 293 to 325| Chapitre 15. Ce que donne une posture radicalement pluraliste à
propos des PoGM
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 327 to 339| Chapitre 16. Ce qui s’ouvre lorsque l’on adopte une approche
expérimentale en éthique
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 341 to 342| Conclusion de la partie 6. PoGM = X&#160;; X = renouvellement de
l’évaluation
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 343 to 346| Conclusion générale
                                            |  Léo Coutellec
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 347 to 352| Postface. La conjugaison de l’épistémologie et de l’éthique dans la
création scientifique
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 353 to 361| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:EDC_039_0077</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        L'organisation des connaissances au cœur de la démarche
scientifique |
        Organisation des connaissances
                    | Études de communication
            (2012/2 n° 39)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-etudes-de-communication-2012-2-page-77?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>2013-09-01T00:00:00+02:00</published>
    <updated>2025-10-08T11:46:08+02:00</updated>
            <summary type="html"><![CDATA[Knowledge organization is grounded in its own theory, whose
epistemological foundations lead to an expansion of the scientific
field to its philosophical dimension. In order to base our methods
on a legitimate theoretical framework, we deem necessary to clearly
distinguish information from informatics, and organization from
management, and then to clarify the concepts of subjective and
objective knowledge, and of information, which are necessary for
the implementation of effective practices. From this theoretical
basis, the fundamental principles validated by experience of a
knowledge organization method in a shared documentary memory can
then be developed.]]></summary>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:PHILO_088</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Le témoignage
                    | Philosophie
            (2006/1 n° 88)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-philosophie-2006-1?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2005-12-01T00:00:00+01:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:46:00+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[Ce numéro, consacré au thème du témoignage, se découpe en deux
volets relevant de deux traditions de pensée fort distinctes.
Adoptant une perspective analytique, le premier versant est centré
sur la question de la validité épistémique de la connaissance
testimoniale. Un témoignage étant un contenu d'information transmis
d'un sujet à un autre par quelque médiation, la théorie classique
examine sa validité au même titre que celle d'une croyance
quelconque, s'interrogeant sur les preuves qui en étayent la
fiabilité. Selon la conception réductionniste de Hume, la fiabilité
d'un témoignage repose sur la possibilité de régresser le long de
la chaîne des transmissions jusqu'à une source d'expérience directe
à laquelle elle emprunte sa validité ; selon la conception
fiabiliste de Reid, les témoignages sont en général corrects, et
fondés sur des mécanismes fiables dont nous sommes pourvus par
nature. R. Pouivet analyse le principe de crédulité de Reid - selon
lequel nous sommes disposés à croire nos semblables - pour en
interroger les fondements, qui se trouveraient dans les vertus
intellectuelles des personnes auxquelles nous accordons créance.
S'interrogeant sur les conditions de transmissibilité d'un contenu
de savoir, S. Chauvier distingue la connaissance testimoniale,
parasitée par la foi, de la connaissance par ouï-dire, qui permet
davantage d'évaluer la validité épistémique de sa source. G. Origgi
éclaire la question par l'épistémologie sociale - qui décrit
l'influence des structures sociales de la transmission des savoirs
sur leur diffusion intersubjective, et précise les conditions de
légitimité de la créance accordée à autrui -, montrant comment une
" confiance primitive " précède toute croyance et toute
connaissance. Enfin, P. Engel relativise l'opposition entre la
conception humienne et les conceptions fiabilistes, en arguant que
la confiance accordée aux témoins repose en général sur la
confirmation des données dont ils disposent. Si ces analyses
entendent le témoignage comme connaissance et privilégient la
figure du sujet récepteur, les suivantes partent de la
signification néo-testamentaire du témoignage qui, centrée sur la
nature de l'objet du témoignage, comprend le témoin à partir de
celui-ci et, privilégiant la figure du témoin par rapport à celle
du récepteur, ne réduit pas le premier au seul sujet connaissant et
n'envisage pas le témoignage comme une connaissance problématique.
Il s'agit moins de savoir pourquoi un témoignage est valable, que
de savoir de quoi il peut y avoir témoignage et ce qu'implique
l'acte de témoigner pour l'existence du témoin. À la demande de la
rédaction, J.-L. Chrétien a dégagé quelques propositions
fondamentales sur le concept chrétien de témoignage, partant de
l'accusation adressée au Christ - selon laquelle il ne fait que se
rendre témoignage à lui-même - pour montrer en quoi cette
auto-attestation ne souffre d'aucun cercle vicieux, mais implique
l'infériorité foncière du témoin vis-à-vis de ce dont il témoigne,
la structure trinitaire et générative du témoignage et la
possibilité de renaissance spirituelle. Prolongeant ces analyses à
partir de Hegel, Nabert, Levinas et Husserl, J.-L. Vieillard-Baron,
S. Robilliard, R. Calin et E. Housset interrogent le rapport entre
finitude de l'homme et infinité de l'objet testimonial, montrant
comment c'est précisément l'ouverture de l'homme à cette infinité
qui ouvre à une nouvelle compréhension de son essence.]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 5 to 7| Présentation
                                            |  Pascal Engel,  Emmanuel Housset
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 9 to 27| L'épistémologie du témoignage et les vertus
                                            |  Roger Pouivet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 28 to 46| Le savoir du témoin est-il transmissible ?
                                            |  Stéphane Chauvier
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 47 to 57| Peut-on être anti-réductionniste à propos du témoignage ?
                                            |  Gloria Origgi
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 58 to 72| Faut-il croire ce qu'on nous dit ?
                                            |  Pascal Engel
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 73 to 94| Neuf propositions sur le concept chrétien de témoignage
                                            |  Jean-Louis Chrétien
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 95 to 106| hegel et le témoignage de l'esprit
                                            |  Jean-Louis Vieillard-Baron
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 107 to 123| Témoignage et attestation
                                            |  Stéphane Robilliard
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 124 to 144| Levinas et le témoignage pur
                                            |  Rodolphe Calin
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 145 to 158| L'objet du témoignage
                                            |  Emmanuel Housset
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 159 to 160| Ali Benmakhlouf, Frege, le nécessaire et le superflu, Paris, Vrin,
2002, coll. « Mathesis », 222 p.
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:article:RSI_050_0007</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Qu’est-ce que l’épistémologie&#160;? Le rapport entre épistémologie
et science |
        Méthodologie 2
                    | Recherche en soins infirmiers
            (1997/3 N° 50)
            ]]></title>
        <link href="https://stm.cairn.info/revue-recherche-en-soins-infirmiers-1997-3-page-7?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
    <published>1997-09-01T00:00:00+02:00</published>
    <updated>2025-10-08T11:45:49+02:00</updated>
    </entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:ARCO_LAVAL_2017_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Géo-épistémologie
                    (2017)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/geo-epistemologie--9782200616311?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2017-04-19T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:45:35+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[<p>Les géographes se sont longtemps considérés comme des artisans
&#160;: ils apprenaient un métier à base de cartes, de terrain et
d’enquêtes et s’interrogeaient peu sur les fondements de leur
discipline. La situation a profondément changé et les travaux sur
l’histoire de la discipline et sur ses bases épistémologiques se
sont multipliés, motivés notamment par l’impact sur la recherche de
nouvelles technologies (télédétection, télématique, statistique
spatiale).</p>
<p>Cet ouvrage vient retracer l’évolution des rapports entre
épistémologie et géographie et les débats auxquels ils ont donné
lieu depuis une génération, afin de faire comprendre les enjeux de
la géographie qui s’écrit aujourd’hui.</p>
]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 1 to 9| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 11 to 17| Introduction
                                            |  Paul Claval
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 19 to 31| 1. Épistémologie et géographie : des origines à la géographie
classique
                                            |  Paul Claval
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 33 to 42| 2. Nouveau contexte épistémologique et&#160;Nouvelle Géographie
                                            |  Paul Claval
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 43 to 53| 3. L’irruption de&#160;nouveaux questionnements dans
les&#160;années 1970
                                            |  Paul Claval
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 55 to 70| 4. Géographie, pensée marxienne et théorie de la structuration
                                            |  Paul Claval
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 71 to 83| 5. Les épistémologies de la déconstruction : poststructuralisme et
géographie critique
                                            |  Paul Claval
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 85 to 97| 6. L’ère des tournants et l’approche culturelle
                                            |  Paul Claval
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 99 to 107| 7. Sociologie des&#160;sciences et&#160;théorie
de&#160;l’acteur-réseau
                                            |  Paul Claval
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 109 to 114| 8. Questionnements contemporains
                                            |  Paul Claval
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 115 to 121| Conclusion
                                            |  Paul Claval
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 123 to 128| Bibliographie
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:KIME_SCHMI_2019_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        L’Âge de l’épistémologie
                    (2019)
            ]]></title>
            <subtitle type="html">
            <![CDATA[Science, Ingénierie, Éthique]]>
        </subtitle>
        <link href="https://shs.cairn.info/l-age-de-l-epistemologie--9782841749164?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2019-01-01T00:00:00+01:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:45:20+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[<p>Voici la réédition telle quelle, vingt ans après, augmentée de
deux postfaces dont l’une de Franck Varenne, de <i>L’Âge de
l’épistémologie. Science, Ingénierie, Éthique</i>, qui est une
analyse de l’épistémologie comme formation de savoir entre science
et philosophie&#160;; de ses hypothèses anciennes et nouvelles. Ce
livre propose une interprétation positive de la diversité des
thèses épistémologiques. La science classique et l’éthique
contemporaine apparaissent alors comme des concepts qui se
co-appartiennent. Cette configuration permet de lever le silence
sur les sciences de l’ingénieur, et de les distinguer du concept
philosophique de technologie. On ne cherche plus ici classiquement
les critères de scientificité, mais des postures originales et
singulières pour la science, la philosophie, l’éthique. Elles
permettent un nouvel usage de l’épistémologie comme matériau pour
comprendre les relations entre ces disciplines. Cet ouvrage tranche
avec les relativismes contemporains par lesquels on aborde
actuellement les sciences.</p>
]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 3 to 7| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 9 to 14| Avertissement
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 15 to 44| Introduction. L’épistémologie aux limites
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 47 to 84| Chapitre 1. Les critères classiques de la démarche scientifique
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 85 to 110| Chapitre 2. La critique du modèle classique d’objectivité et son
insuffisance
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 111 to 131| Chapitre 3. Les origines de l’épistémologie contemporaine
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 133 to 168| Chapitre 4. L’extension épistémologique du concept de modèle
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 171 to 193| Chapitre 5. La technologie entre philosophie et science
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 195 to 223| Chapitre 6. Philosophie et science : le CERN
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 225 to 249| Chapitre 7. L’émergence épistémologique des sciences de l’ingénieur
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 253 to 269| Chapitre 8. Comment l’éthique devient technologie
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 271 to 283| Chapitre 9. Y a-t-il une éthique pour l’âge de la science ?
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 285 to 310| Chapitre 10. L’exemple d’une philosophie contemporaine : science et
éthique chez Bertrand Russell
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 311 to 320| Conclusion. Identité et multiplicité des ordres de savoir
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 321 to 327| Postface
                                            |  Franck Varenne
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 329 to 336| Postface
                                            |  Anne-Françoise Schmid
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 337 to 342| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:KIME_MAMBR_2019_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Épistémologie générique
                    (2019)
            ]]></title>
            <subtitle type="html">
            <![CDATA[Manuel pour les sciences futures]]>
        </subtitle>
        <link href="https://shs.cairn.info/epistemologie-generique--9782841749553?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2019-11-22T00:00:00+01:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:45:15+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[<p>Ce livre donne à voir ce qui fait «&#160;science&#160;» en
dehors des organisations disciplinaires. Notre capacité à
caractériser ce qui est produit en dehors des disciplines
académiques est limitée. Les initiatives interdisciplinaires se
multiplient mais restent difficiles à transmettre tant elles
reposent sur l’ «&#160;intuition&#160;» des instigateurs et la
somme de «&#160;petits riens&#160;» qui se placent mal dans le
cadre épistémologique classique. C’est l’extension de ce dernier
que vise ce manuel écrit «&#160;à quatre mains&#160;» par la
philosophe Anne-Françoise Schmid et la biologiste Muriel
Mambrini-Doudet sur la base de plus de dix années de recherche en
commun. Au fur et à mesure de l’ouvrage, apparaissent les
composantes d’une science interdisciplinaire et ses conditions.
Dans ces nouveaux lieux et objets de science, l’éthique n’est pas
mise de côté. Rien dans cet ouvrage n’est «&#160;donné&#160;», il
ne s’appuie ni sur une trajectoire historique, ni sur des exemples
pour ne pas limiter les envies d’explorer et reconnaître la valeur
en soi de l’expérience. L’ouvrage est en revanche truffé
d’exercices (expériences de pensée, expériences vécues, expériences
de mise en visibilité, carnets de pratique, proposition
d’expérimentation), pour «&#160;donner la main&#160;» à celles et
ceux qui veulent multiplier des «&#160;espaces communs de
science&#160;». Ce livre est destiné aux académiques ou non, aux
scientifiques ou non, agissant pour une conception collective de
notre monde futur.</p>
]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 1 to 4| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 7 to 22| 1. Introduction. Expérimenter le régime démocratique des savoirs
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 23 to 97| 2. Thésaurus
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 99 to 114| 3. L’identité de la science en régime interdisciplinaire
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 115 to 137| 4. Épistémologie générique
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 139 to 160| 5. Les effets de l’épistémologie générique
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 161 to 168| 6. À la recherche de disciplines sous-déterminantes
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 169 to 177| 7. Le retour à la science
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 178 to 184| 8. Le retour à l’éthique, une éthique expérimentale
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 185 to 188| 9. Vers une science de la gestion de la science
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 189 to 194| 10. Conclusion
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 195 to 196| 11. S’il fallait rendre compte de ce travail
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 197 to 197| Les composantes des disciplines et d’une science
interdisciplinaire, les séries de l’éthique
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 199 to 201| Les primitives
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 203 to 204| Les fondamentaux de l’épistémologie générique
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 205 to 206| Les deux séries de procédures de l’épistémologie générique
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 207 to 208| Les propriétés de la discipline sous-determinante
                                            |  Anne-Françoise Schmid,  Muriel Mambrini-Doudet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 209 to 213| Les auteures
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 215 to 218| Liste des pratiques et expériences
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 219 to 232| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:LIG_862</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Épistémologie de la géographie
                    | L&#039;Information géographique
            (2022/2 Vol. 86)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-l-information-geographique-2022-2?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2022-06-01T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:45:08+02:00</updated>
            <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages III to III| Éditorial
                                            |  Cynthia Ghorra-Gobin
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 10 to 14| Épistémologie de la géographie…
                                            |  Hervé Regnauld
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 15 to 33| Géographie scolaire, didactique et spatialités juvéniles&#160;: de
nouvelles voies de recherche&#160;?
                                            |  Sylvie Joublot Ferré
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 34 to 53| Enseigner l’épistémologie de la géographie&#160;: regards réflexifs
sur nos récits disciplinaires
                                            |  Laura Péaud,  Camille Vergnaud,  Camille Noûs
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 54 to 71| Les sciences participatives au service du patrimoine côtier menacé
par les changements globaux dans les îles françaises de la
Caraïbe&#160;: la démarche du projet ALOA
                                            |  Edwige Motte,  Marie-Yvane Daire,  Manuel Alejandro Ariza Pareja,  Elías López-Romero,  Dominique Bonnissent,  Christian Stouvenot
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 72 to 99| Chorèmes et systèmes. Retours sur deux approches complémentaires de
modélisations graphiques en analyse spatiale et leurs devenirs
                                            |  Jean-Pierre Marchand,  Solène Gaudin
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 100 to 112| Pulsation spatiale&#160;: le sédiment au cœur de la métamorphose du
paysage
                                            |  Nancy Lamontagne,  Antoine Collin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:EDMAT_BITBO_2015_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        L’épistémologie française, 1830-1970
                    (2015)
            ]]></title>
        <link href="https://stm.cairn.info/l-epistemologie-francaise-1830-1970--9782919694914?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2015-04-01T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:45:01+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[Épistémologie française, cela peut signifier deux choses. C’est
d’une part une entité géographique (l’ensemble des épistémologues
de langue et de culture française), d’autre part le nom d’une forme
de pensée spécifique, qui affirme la solidarité de problèmes
(allant de la théorie des fondements de la connaissance à la
philosophie des sciences) que d’autres traditions tendent à
dissocier. Les études rassemblées ici ont un double objectif. Le
premier est d’identifier les écoles de pensée et les institutions.
L’attitude adoptée par des penseurs français tels que Pierre Duhem,
Henri Poincaré, Louis Rougier relativement au positivisme est
étudiée, mais aussi l’influence d’auteurs tels que ce même Duhem et
Emile Meyerson sur la philosophie américaine des sciences (Quine,
Kuhn). Sont aussi examinés les auteurs qui ont établi un dialogue
entre épistémologie et histoire des sciences, et les institutions
qui ont favorisé ce dialogue. Le second objectif a trait aux
grandes figures de la philosophie des sciences en France. On
examine d’abord les auteurs qui ont présenté des vues générales sur
la science, avant et après l’apparition du mot «  épistémologie » :
Auguste Comte, Antoine-Augustin Cournot, Claude Bernard, Gaston
Bachelard. Puis sont considérées les contributions à la philosophie
des sciences spéciales  : logique et mathématiques (Jacques
Herbrand, Jean Nicod, Jean Cavaillès), sciences physiques et
chimiques (Henri Poincaré, Emile Meyerson, Alexandre Kojève,
Jean-Louis Destouches), biologie et médecine (Félix Ravaisson,
Georges Canguilhem), enfin le droit (Charles Eisenman).]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 3 to 4| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 5 to 10| Préface à la seconde édition
                                            |  Jean Gayon,  Michel Bitbol
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 11 to 14| Introduction
                                            |  Michel Bitbol,  Jean Gayon
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 15 to 30| Chapitre 1. Un «&#160;positivisme nouveau&#160;» en France au début
du XX<sup>e</sup> siècle (Milhaud, Le Roy, Duhem, Poincaré)
                                            |  Anastasios Brenner
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 31 to 66| Chapitre 2. La réception du Cercle de Vienne aux congrès de 1935 et
1937 à Paris ou le «&#160;style Neurath&#160;»
                                            |  Antonia Soulez
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 67 to 90| Chapitre 3. Duhem, Meyerson et l’épistémologie américaine
postpositiviste
                                            |  Sandra Laugier
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 91 to 107| Chapitre 4. L’épistémologie française et le Cercle de Vienne&#160;:
Louis Rougier
                                            |  Jacques Lambert
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 107 to 148| Chapitre 5. Hélène Metzger (1888-1944)
                                            |  Gad Freudenthal
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 149 to 162| Chapitre 6. La notion de révolution scientifique&#160;: le modèle
de Koyré
                                            |  Gérard Jorland
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 163 to 180| Chapitre 7. Abel Rey et les débuts de l’Institut d’histoire des
sciences et des techniques (1932-1940)
                                            |  Jean-François Braunstein
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 181 to 196| Chapitre 8. Histoire des sciences et philosophie des sciences dans
la philosophie d’Auguste Comte
                                            |  Laurent Clauzade
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 197 to 213| Chapitre 9. Criticisme et réalisme chez Augustin Cournot
                                            |  Jean-Claude Pariente
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 215 to 234| Chapitre 10. Les réflexions méthodologiques de Claude
Bernard&#160;: structure, contexte, origines
                                            |  Jean Gayon
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 235 to 263| Chapitre 11. Rationalisme et ontologie chez Gaston Bachelard
                                            |  Jean-Claude Pariente
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 265 to 279| Chapitre 12. Jean Nicod, l’induction et la géométrie
                                            |  Jacques Dubucs
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 281 to 300| Chaplitre 13. Jacques Herbrand
                                            |  Jacques Dubucs,  Paul Égré
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 301 to 308| Chapitre 14. Mathématiques et rationalité dans l’œuvre de Jean
Cavaillès
                                            |  Gilles-Gaston Granger
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 307 to 325| Chapitre 15. La philosophie des sciences de Henri Poincaré
                                            |  Gerhard Heinzmann
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 327 to 342| Chaplitre 16. Émile Meyerson
                                            |  David Levy
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 343 to 360| Chapitre 17. Alexandre Kojève et l’épistémologie
                                            |  Léna Soler
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 361 to 372| Chapitre 18. Jean-Louis Destouches et la théorie quantique
                                            |  Michel Bitbol
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 373 to 388| Chapitre 19. Ravaisson et la philosophie de la médecine
                                            |  Annie Bitbol-Hespériès
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 389 to 419| Chapitre 20. Le concept d’individualité dans la philosophie
biologique de Georges Canguilhem
                                            |  Jean Gayon
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 421 to 443| Chapitre 21. Eisenmann et Kelsen&#160;: éléments d’une filiation
épistémologique
                                            |  Emmanuel Picavet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 445 to 451| Index onomastique
                                            |  Jean Gayon,  Michel Bitbol
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 453 to 459| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:DBU_FOURE_2002_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Apprivoiser l’épistémologie
                    (2009)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/apprivoiser-l-epistemologie--9782804129118?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2009-09-30T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:44:41+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[Les théories de la connaissance, appelées aussi épistémologies,
étudient comment les êtres humains construisent leurs savoirs. Ces
disciplines sont plus faciles qu'on ne le croit. En fait, nous
avons tous des idées sur ce sujet : des termes comme « prouver,
rigueur, observation, percevoir, disciplines, interprétations,
savoirs, technologies » nous sont familiers. D'autres sont moins
connus et peuvent faire peur, comme : « paradigme scientifique,
modèle, représentation, standardisation, idéologie, éthique
».<br />
Ce manuel se propose de les apprivoiser par un exposé simple. Il
poursuit deux finalités : d'une part, la formation générale
personnelle du lecteur ou de la lectrice et, d'autre part,
l'acquisition de compétences didactiques.<br />
Cet ouvrage intéressera particulièrement les professeurs et
étudiants des Hautes Écoles et des IUFM, les enseignants du
secondaire ainsi que les étudiants du 1er cycle universitaire pour
un cours d'introduction à la théorie de la connaissance.des pistes
concrètes de mise en œuvre.]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 1 to 4| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 5 to 5| Remerciements
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 7 to 8| Prélude. Quelques histoires de classe pas toujours inventées...
                                            |  Gérard Fourez,  Marie Larochelle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 9 to 22| Avant-propos. L'épistémologie, qu'est-ce&#160;?
                                            |  Gérard Fourez,  Marie Larochelle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 23 to 40| Chapitre 1. La représentation du monde à partir des cartes
                                            |  Gérard Fourez,  Marie Larochelle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 41 to 53| Chapitre 2. La mise en récit des méthodes scientifiques et la place
du sujet
                                            |  Gérard Fourez,  Marie Larochelle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 55 to 63| Chapitre 3. Les pratiques et les traditions scientifiques
                                            |  Gérard Fourez,  Marie Larochelle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 65 to 86| Chapitre 4. Les disciplines scientifiques&#160;: un magnifique
patrimoine culturel
                                            |  Gérard Fourez,  Marie Larochelle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 87 to 103| Chapitre 5. Une multiplicité de pratiques scientifiques...
                                            |  Gérard Fourez,  Marie Larochelle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 105 to 136| Chapitre 6. Quelques démarches scientifiques dont on parle à
l'école
                                            |  Gérard Fourez,  Marie Larochelle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 137 to 150| Chapitre 7. Au-delà de l'épistémologie des disciplines
scientifiques...
                                            |  Gérard Fourez,  Marie Larochelle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 151 to 152| Épilogue. L'épistémologie à la recherche et à la rescousse du sujet
prenant parti
                                            |  Gérard Fourez,  Marie Larochelle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 153 to 160| Appendice 1. L'épistémologie, lieu de controverses
                                            |  Gérard Fourez,  Marie Larochelle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 161 to 166| Appendice 2. Représentations, sciences, religion et liberté de
pensée dans des écoles catholiques ou autres écoles
confessionnelles&#160;: quelques réflexions
                                            |  Gérard Fourez,  Marie Larochelle
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 167 to 180| Bibliographie. Ceux et celles qui nous ont légué une vision
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 181 to 183| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:EDMAT_DUBOI_2021_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Manuel d’épistémologie pour l’ingénieur.e
                    (2021)
            ]]></title>
        <link href="https://stm.cairn.info/manuel-d-epistemologie-pour-l-ingenieur--9782373612769?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2021-04-02T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:44:36+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[<p>Ce Manuel d’épistémologie pour l’ingénieur.e vient combler une
lacune : les étudiants en école d’ingénieurs, tout comme les
ingénieurs en exercice, ne disposent d’aucun manuel dédié qui leur
permettrait d’aborder cette discipline dont ils ont pourtant de
plus en plus besoin.</p>
<p>La nature du métier d’ingénieur a en effet beaucoup changé
durant ces dernières décennies, mais aussi sa place dans la
société : l’ingénieur travaille ainsi de plus en plus en relation
avec des acteurs venus de domaines multiples, scientifiques ou non.
Mais il peut aussi être critiqué dans ses actions, sur la base de
critères (politiques, sociaux, éthiques, écologiques, etc.) qui ne
sont pas les siens. Dans ce contexte, une réflexion sur son
activité tant scientifique que technique, et surtout intégrée à la
société, est nécessaire.</p>
<p>Organisé en neuf chapitres, cet ouvrage propose donc de fournir
aux ingénieurs, actuels ou futurs, les repères conceptuels et les
réflexions fondamentales en matière d’épistémologie, ainsi que les
connaissances en histoire des sciences et des techniques afin de
mieux comprendre leur évolution. Il apporte un éclairage à de
nombreuses questions qu’un ingénieur peut se poser face à cette
discipline : qu’est-ce que l’épistémologie ? à quoi sert-elle ?
Quels en sont les grands courants ? Quels sont les rapports
qu’entretient l’épistémologie avec la science mais aussi avec la
technique ? Existe-t-il une épistémologie spécifique à
l’ingénierie ? Quelles sont enfin les implications éthiques et
sociétales de l’activité de l’ingénieur ?</p>
<p>Ce manuel, que les auteurs – tous deux enseignants en école
d’ingénieurs – ont voulu court et accessible, vise donc à
accompagner les ingénieurs dans leur pratique et leur réflexion
aussi bien pendant leurs études que durant leur carrière
professionnelle.</p>
]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 1 to 2| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 3 to 4| Présentation des auteurs
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 5 to 7| Avertissement
                                            |  Michel J. F. Dubois,  Nicolas Brault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 9 to 15| Introduction. Pourquoi l’épistémologie&#160;?
                                            |  Michel J. F. Dubois,  Nicolas Brault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 17 to 33| Chapitre 1. Tentative de définition de la science et de
l’épistémologie
                                            |  Michel J. F. Dubois,  Nicolas Brault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 35 to 63| Chapitre 2. Les grands courants de l’épistémologie au
XX<sup>e</sup>&#160;siècle
                                            |  Michel J. F. Dubois,  Nicolas Brault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 65 to 99| Chapitre 3. Brève histoire de la pensée scientifique et
épistémologique
                                            |  Michel J. F. Dubois,  Nicolas Brault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 101 to 124| Chapitre 4. La transformation de la pensée moderne sur la science
                                            |  Michel J. F. Dubois,  Nicolas Brault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 125 to 142| Chapitre 5. Quelques repères conceptuels&#160;:
causalité/corrélation, explication/compréhension,
description/prédiction
                                            |  Michel J. F. Dubois,  Nicolas Brault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 143 to 151| Chapitre 6. Science et technique, une relation historique complexe
                                            |  Michel J. F. Dubois,  Nicolas Brault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 153 to 163| Chapitre 7. Philosophie de l’ingénierie et de la conception
                                            |  Michel J. F. Dubois,  Nicolas Brault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 165 to 188| Chapitre 8. Proposition de classification des sciences
                                            |  Michel J. F. Dubois,  Nicolas Brault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 189 to 212| Chapitre 9. Une théorie de l’action éthique
                                            |  Michel J. F. Dubois,  Nicolas Brault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 213 to 218| Conclusion. Les principales recommandations pour l’activité de
l’ingénieur.e
                                            |  Michel J. F. Dubois,  Nicolas Brault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 219 to 224| Bibliographie
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 225 to 230| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:NATH_RENAR_1996_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        L'Épistémologie chez Georges Canguilhem
                    (1996)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/l-epistemologie-chez-georges-canguilhem--9782091778358?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>1996-01-01T00:00:00+01:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:44:30+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[<p>Cette édition numérique a été réalisée à partir d’un support
physique, parfois ancien, conservé au sein du dépôt légal de la
Bibliothèque nationale de France, conformément à la loi n° 2012-287
du 1<sup>er</sup>&#160;mars 2012 relative à l’exploitation des
Livres indisponibles du XX<sup>e</sup>&#160;siècle.</p>
<p>Rétablit les perspectives du rationalisme qui se rapporte aux
travaux de Canguilhem et les confronte à d'autre contributions,
notamment américaines. «&#160;Copyright Electre&#160;»</p>
]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 1 to 4| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 5 to 5| Préface
                                            |  Anne Fagot-Largeault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 7 to 10| Introduction
                                            |  Gilles Renard
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 11 to 35| Chapitre I&#160;-&#160;Histoire des sciences, philosophie des
sciences, épistémologie
                                            |  Gilles Renard
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 36 to 47| Chapitre II&#160;-&#160;L’idée de l’histoire
                                            |  Gilles Renard
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 48 to 65| Chapitre III&#160;-&#160;La pratique de l’histoire des sciences
                                            |  Gilles Renard
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 67 to 87| Chapitre IV&#160;-&#160;Histoire et philosophie des sciences
                                            |  Gilles Renard
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 88 to 98| Chapitre V&#160;-&#160;L’image épistémologique du philosophe
                                            |  Gilles Renard
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 99 to 115| Chapitre VI&#160;-&#160;Épistémologie et psychologie
                                            |  Gilles Renard
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 117 to 135| Chapitre VII&#160;-&#160;Anthropologie de l’homme libre
                                            |  Gilles Renard
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 136 to 161| Chapitre VIII&#160;-&#160;Une épistémologie critique
                                            |  Gilles Renard
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 162 to 167| Conclusion&#160;-&#160;<i>Une épistémologie</i> clinique&#160;?
                                            |  Gilles Renard
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 168 to 172| Bibliographie
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 173 to 176| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:CAPH1_173</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Épistémologie épicurienne
                    | Cahiers philosophiques
            (2023/2 N° 173)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques-2023-2?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2023-11-22T00:00:00+01:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:44:25+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[<p>Depuis un demi-siècle environ, de nouvelles techniques
scientifiques associées aux compétences de spécialistes de
papyrologie grecque ont rendu lisibles une partie des papyrus
carbonisés à Herculanum en l’an 79. Parmi eux, plusieurs livres
jusqu’alors inaccessibles du De la nature, grand oeuvre d’Épicure,
ainsi que plusieurs ouvrages de Philodème de Gadara dont un traité
d’épistémologie.</p>
<p>Différentes contributions de ce numéro consacré à
l’épistémologie épicurienne se font l’écho de ces révélations
textuelles qui offrent des éclairages significatifs sur le problème
des voies de la connaissance, des modalités et des critères d’accès
à la vérité.</p>
<p>A distance du stoïcisme autant que du scepticisme, il existe
bien une logique épicurienne dont le mode de raisonnement n’est pas
syllogistique. Logique inductive originale dont l’intérêt avait
déjà retenu l’attention de Peirce et de son étudiant A. Marquand
dont le texte de 1883 « La logique des épicuriens », inédit en
français, est ici traduit et présenté.</p>
]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 5 to 8| Éditorial
                                            |  Nathalie Chouchan
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 9 to 27| L’épistémologie d’Épicure : le bonheur et la science
                                            |  Pierre-Marie Morel
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 29 to 46| La physiologie épicurienne de la représentation mentale
                                            |  Francesca Masi,  Barbara de Negroni
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 47 to 63| Plantes sans âme dans le jardin
                                            |  Giulia Scalas
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 65 to 80| L’épistémologie épicurienne dans le <i>De rerum natura</i> :
rigueur et créativité
                                            |  José Kany-Turpin
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 81 to 101| Tout ce qui apparaît est vrai : Nicolas d’Autrécourt, l’épicurien
malgré lui
                                            |  Aurélien Robert
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 103 to 118| Réminiscence et connaissance <i>a priori</i>
                                            |  Sylvain Delcomminette
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 119 to 133| Peirce et Philodème sous le volcan
                                            |  Jean-Marie Chevalier,  Stéphane Marchand
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 134 to 141| La logique des Épicuriens
                                            |  Allan Marquand,  Jean-Marie Chevalier,  Stéphane Marchand
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 143 to 145| Introduction à l’article de B. Besnier, « Épicure et la définition
»
                                            |  Stéphane Marchand
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 146 to 157| Épicure et la définition
                                            |  Bernard Besnier
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 159 to 168| Entretien avec Daniel Delattre, autour de l’édition des papyrus
d’Herculanum
                                            |  Daniel Delattre,  Stéphane Marchand,  Joelle Delattre-Biencourt
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 169 to 176| Philodème de Gadara. <i>Sur la mort, Livre IV</i>. Texte établi,
traduit et annoté par Daniel Delattre, Paris, Les Belles Lettres,
2022
                                            |  Anne-Claire Joncheray
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:EDMAT_BENSA_2019_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        François Dagognet
                    (2019)
            ]]></title>
            <subtitle type="html">
            <![CDATA[Philosophe, épistémologue]]>
        </subtitle>
        <link href="https://stm.cairn.info/francois-dagognet--9782373611946?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2019-04-01T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:43:45+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[<p>François Dagognet (1924-2015) nous a laissé une œuvre immense et
foisonnante : près de soixante-dix ouvrages, sur les thèmes les
plus divers, de l’épistémologie à l’art contemporain, de la
politique au droit, de l’argent à la morale, de la peau au trouble,
sans oublier le paysage, ou l’agronomie, les déchets ou les musées,
parmi bien d’autres sujets. Sa curiosité universelle et inassouvie
égalait, voire dépassait, celle de son maître Bachelard.</p>
<p>Montrer comment Dagognet a illustré l’épistémologie « à la
française », et l’a radicalement transformée en la faisant sortir
de ses cadres traditionnels, tel est l’enjeu de ce recueil, issu
d’un colloque en hommage à François Dagognet qui s’est tenu à
l’Institut d’histoire et philosophie des sciences et des techniques
de Paris 1, qu’il a un temps dirigé.</p>
<p>Vingt-quatre auteurs, français et étrangers, de diverses
générations et spécialités, font découvrir et discutent les
positions de ce philosophe infatigable sur un large éventail de
champs scientifiques et techniques : philosophie des sciences,
biologie, médecine, neurologie, pharmacie, sciences de la terre,
chimie, écologie, théorie des formes, informatique, art, droit et
philosophie sociale.</p>
]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 1 to 3| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 5 to 12| Avant-propos
                                            |  Bertrand Saint-Sernin
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 13 to 22| Introduction
                                            |  Bernadette Bensaude-Vincent,  Jean-François Braunstein
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 23 to 35| Chapitre 1. Voyage vers le matérialisme
                                            |  Cristina Chimisso
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 37 to 55| Chapitre 2. «&#160;Pôles&#160;» et «&#160;interférences&#160;»
                                            |  Jean-François Braunstein
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 57 to 75| Chapitre 3. L’histoire de la philosophie «&#160;revisitée&#160;»
par Dagognet&#160;: le cas de Comte
                                            |  Annie Petit
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 77 to 90| Chapitre 4. L’<i>Essai sur la thérapeutique médicale</i> de
François Dagognet (thèse de médecine, 1958)
                                            |  Jean Gayon
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 91 to 108| Chapitre 5. Les réflexions historiques et épistémologiques de
François Dagognet sur Claude Bernard et sur la physiologie
                                            |  Christian Bange
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 109 to 119| Chapitre 6. <i>Méthodes et doctrine dans l’œuvre de Pasteur</i>
cinquante ans plus tard
                                            |  Laurent Loison
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 121 to 130| Chapitre 7. Épistémologiser la médecine
                                            |  Anne Fagot-Largeault
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 131 to 140| Chapitre 8. <i>La Raison et les remèdes</i> cinquante ans plus
tard&#160;: la pharmacie bien fournie de François Dagognet
                                            |  Jonathan Simon
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 141 to 150| Chapitre 9. Dagognet et le cerveau
                                            |  Georges Chapouthier
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 151 to 166| Chapitre 10. Traces, signes et phénomènes&#160;: les sens de
l’archive chez Dagognet
                                            |  Cyrille Harpet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 167 to 176| Chapitre 11. François Dagognet et l’idée d’une théorie générale des
formes
                                            |  Daniel Parrochia
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 177 to 185| Chapitre 12. Inscrire, traduire, communiquer&#160;: François
Dagognet et le rêve informatique
                                            |  Gérard Chazal
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 187 to 194| Chapitre 13. Dagognet et les sciences de la Terre
                                            |  Sébastien Dutreuil
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 195 to 203| Chapitre 14. Les coulisses du paysage&#160;: Dagognet et la
biogéographie
                                            |  Jean-Marc Drouin
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 205 to 221| Chapitre 15. Dagognet et la chimie
                                            |  Bernadette Bensaude-Vincent
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 223 to 236| Chapitre 16. François Dagognet et la chimie informatique
                                            |  Evan Hepler-Smith
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 237 to 254| Chapitre 17. La nature jugée par François Dagognet
                                            |  Xavier Guchet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 255 to 275| Chapitre 18. Dagognet et l’écologie politique&#160;: anatomie d’un
rendez-vous manqué
                                            |  Pierre de Jouvancourt,  Quentin Hardy
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 277 to 289| Chapitre 19. Richesses incertaines&#160;: les déchets dans la
pensée de Dagognet
                                            |  Jeanne Guien
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 291 to 314| Chapitre 20. Dagognet et le droit
                                            |  Dominique Thouvenin
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 315 to 340| Chapitre 21. François Dagognet et la philosophie sociale
                                            |  Emmanuel Picavet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 341 to 358| Chapitre 22. François Dagognet, Étienne-Jules Marey et Marcel
Duchamp
                                            |  Kieran Lyons
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 359 to 365| Un témoignage
                                            |  Philippe Petit
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 367 to 372| Les auteurs
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 373 to 380| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:EDMAT_SILBER_2013_02</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Matériaux philosophiques et scientifiques pour un matérialisme
contemporain. Volume 2
                    (2013)
            ]]></title>
            <subtitle type="html">
            <![CDATA[Sciences, ontologie, épistémologie]]>
        </subtitle>
        <link href="https://stm.cairn.info/materiaux-philosophiques-et-scientifiques-vol-2--9782919694525?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2013-12-02T00:00:00+01:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:43:35+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[Le matérialisme est une position philosophique au destin paradoxal
: c’est la conception d’arrière-plan de toutes les sciences
abouties – il semble même aller de soi ou n’avoir besoin que de se
révéler qu’en filigrane –, tout en étant dans le même temps
dénigré, malmené, incompris par nombre de nos contemporains. Même
dans le pays de Diderot, d’Holbach, La Mettrie… Entre indifférence
et péjoration, ce terme, que certains évacuent pudiquement au
profit des mots « naturalisme » ou « physicalisme », nous semble
ainsi devoir être sans cesse revendiqué. C’est la raison d’un tel
livre et de ce titre : Matériaux philosophiques et scientifiques
pour un matérialisme contemporain.]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 575 to 580| Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 582 to 609| Chapitre 18. Culture et singularité humaine
                                            |  Édouard Machery
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 611 to 697| Chapitre 19. Le nez de Cléopâtre et le démon de Laplace.
Matérialismes et déterminismes en sciences sociales
                                            |  François Athané
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 699 to 724| Chapitre 20. Défense du matérialisme vertueux ou Libre volonté et
déterminisme modéré dans la philosophie de Daniel Dennett
                                            |  Mathieu Aury
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 726 to 744| Chapitre 21. Jaegwon Kim et le renouveau du problème du rapport
entre corps et esprit
                                            |  Maximilian Kistler
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 745 to 762| Chapitre 22. Naturaliser, est-ce «&#160;biologiciser&#160;»&#160;?
                                            |  Delphine Blitman
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 763 to 807| Chapitre 23. La conscience phénoménale, et pourquoi elle doit avoir
une nature physique
                                            |  Reinaldo J. Bernal Velásquez
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 809 to 837| Chapitre 24. Un matérialisme désincarné&#160;: la théorie de
l’identité cerveau-esprit
                                            |  Charles Wolfe
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 839 to 848| Chapitre 25. Matérialisme émergentiste et biologie de l’esprit
                                            |  Hugo Cousillas,  Pierre Deleporte
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 849 to 925| Chapitre 26. Le physicalisme peut-il s’accommoder du fossé
explicatif&#160;?
                                            |  Filipe Drapeau Vieira Contim,  Pascal Ludwig
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 927 to 962| Chapitre 27. Matérialisme et réduction de l’esprit
                                            |  Maximilian Kistler
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 963 to 974| Conclusion. Science(s) et matérialisme(s)&#160;: examen des
conditions d’une synonymie
                                            |  Marc Silberstein
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 983 to 1003| Bibliographie de Mario Bunge
                                            |  Marc Silberstein
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 1005 to 1017| Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
                                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:RHS_762</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Pascal géomètre : L'infini et l'espace
                    | Revue d&#039;histoire des sciences
            (2023/2 Tome 76)
            ]]></title>
        <link href="https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2023-2?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2023-06-27T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2025-10-08T11:43:24+02:00</updated>
            <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                     Pages 219 to 224| Présentation&#160;: <i>Quatre cents</i> – ou ce qu’on peut encore
apprendre sur Pascal en histoire des mathématiques
                                            |  João Cortese,  David Rabouin
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 225 to 266| Dettonville et les données
                                            |  Sébastien Maronne
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 267 to 301| «&#160;Il ne faut pas craindre l’incommensurabilité&#160;»&#160;:
Sur la méthode générale pour les centres de gravité dans les
<i>Lettres de A. Dettonville</i>
                                            |  João Cortese,  David Rabouin
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 303 to 340| L’indéfini dans les «&#160;Traités de la roulette&#160;» de Pascal,
son ontologie, ses sources et sa postérité
                                            |  Jean Dhombres
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 341 to 374| Some Thoughts on Pascal’s and Galileo’s “Indivisibles” and the
Infinite Divisibility of Extension
                                            |  Antoni Malet
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 375 to 406| L’espace dans la géométrie et l’épistémologie pascaliennes
                                            |  Valérie Debuiche,  Thomas Bellon
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 407 to 445| Avec Pascal, contre Wallis&#160;: Démontrer
«&#160;géométriquement&#160;» l’arithmétique des infinis
(<i>circa</i> 1690 – 1692)
                                            |  Sandra Bella
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 447 to 484| Un siècle de bibliographie sur Pascal mathématicien
                                            |  Dominique Descotes
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 485 to 485| Liste des analyses d’ouvrages publiées dans ce numéro
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 486 to 488| Emanuel Bertrand, Wolf Feuerhahn, Valérie Tesnière (dir.),
<i>Éditer l’histoire des sciences (France, XX<sup>e</sup>
siècle)&#160;: Entre sciences et sciences humaines</i>
(Villeurbanne&#160;: Presses de l’Enssib, 2022), 24 cm, 274 p.,
notes bibliogr., index, coll. «&#160;Papiers&#160;».
                                            |  Aurélien Gautreau,  Norbert Verdier
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 488 to 490| Patrice Bret, Jeanne Peiffer (dir.), <i>La Traduction comme
dispositif de communication dans l’Europe moderne</i> (Paris&#160;:
Hermann, 2020), 15 × 23 cm, 244 p., graph., index des noms cités,
coll. «&#160;Histoire des sciences&#160;».
                                            |  Danielle Fauque
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 491 to 493| Paolo Bussotti, Brunello Lotti, <i>Cosmology in the Early Modern
Age: A Web of Ideas</i> (New York&#160;: Springer, 2023), 15,9 ×
23,5 cm, XXII-328 p., ill., bibliogr., index., coll. «&#160;Logic,
Epistemology, and the Unity of Science&#160;».
                                            |  Laurence Bouquiaux
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 493 to 496| <i>D’Alembert académicien des sciences</i>, vol. III/11 des
<i>Œuvres complètes</i> de Jean Le Rond D’Alembert (Paris&#160;:
CNRS Éditions, 2022), éd. établie par Hugues Chabot, Marie Jacob,
Irène Passeron, avec la collab. d’Alain Cernuschi, Michelle
Chapront-Touzé, Danielle Fauque et al., 17,5 × 24,5 cm, cclxxvi-1
258 p.
                                            |  Colette Le Lay
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 496 to 498| Galien, <i>Tempéraments&#160;: Traités sur la composition des
corps</i> (Lausanne&#160;: Éditions Bibliothèque d’histoire de la
médecine et de la santé, 2022), introduction, traduction et notes
Vincent BARRAS et Terpsichore BIRCHLER, 334 p., éd. bilingue
grec-français, coll. «&#160;Sources en perspective&#160;».
                                            |  Armelle Debru
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 498 to 501| Anke te Heesen, <i>Revolutionäre im Interview&#160;: Thomas Kuhn,
Quantenphysik und Oral History</i> (Berlin&#160;: Verlag Klaus
Wagenbach, 2022), 22 cm, 236 p., ill., réf. bibliogr.,
«&#160;Kleine kulturwissenschaftliche Bibliothek&#160;», vol. 92.
                                            |  Scott A. Walter
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 501 to 503| Vincent Legeay, Victor Lefèvre (dir.), <i>De la finalité
organique&#160;: Un instrument scientifique hérité de la
métaphysique&#160;?</i> (Paris&#160;: Éditions Matériologiques,
2023), préface Éric MARQUER, 16 × 24 cm, 225 p., coll.
«&#160;Sciences &amp; philosophie&#160;».
                                            |  Clémence Guillermain
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 503 to 505| Éric Rieth, <i>Pour une histoire de l’archéologie navale&#160;: Les
bateaux et l’histoire</i> (Paris&#160;: Classiques Garnier, 2019),
préface Patrice POMEY, 15 × 22 cm, 431 p., 58 fig. n. et bl.,
glossaire, bibliogr., 3 index, tables, coll. «&#160;Histoire des
techniques&#160;».
                                            |  David Plouviez
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 505 to 507| Martina Schiavon, Laurent Rollet (dir.), <i>Le Bureau des
longitudes au prisme de ses procès-verbaux (1795-1932)</i>
(Nancy&#160;: PUN – Éditions univ. de Lorraine, 2021), 16 × 24 cm,
385 p., ill. en coul., index des noms, bibliogr., coll.
«&#160;Histoire des institutions scientifiques&#160;».
                                            |  Danielle Fauque
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 507 to 509| Julien Técher, <i>Les Usages de l’expérience de pensée au
XVIII<sup>e</sup> siècle</i> (Paris, Classiques Garnier, 2020), 15
× 22 cm, 538 p., bibiogr., index nominum, index rerum, tables,
coll. «&#160;L’Europe des Lumières&#160;».
                                            |  Dinh-Vinh Colomban
                                    </li>
                            <li>
                     Pages 509 to 512| Anouchka Vasak, <i>1797&#160;: Pour une histoire météore</i>
(Paris&#160;: Anamosa, 2022), 22 cm, 429 p., 40 ill. n. et bl. et
coul., notes bibliogr.
                                            |  Angélique Lemarchand
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
            </feed>
