Chapitre 8. Un bilan contrasté, des perspectives alarmantes

La reconnaissance des multiples services rendus par les zones humides, vis-à-vis du bien-être et de la biodiversité, augure d’un meilleur avenir. Cependant, il ne faut pas oublier que les spécialistes de la destruction de ces « infernaux paluds » étaient considérés comme œuvrant en faveur de la salubrité publique et cela jusqu’au milieu du xxe siècle. Progressivement, la modification des perceptions et des représentations des marais s’est traduite par la construction d’un dispositif réglementaire et technique visant à préserver, à restaurer et à valoriser les marais et les marécages restants. Pour autant, cette évolution ne préjuge pas de la poursuite ou de l’émergence de nouvelles dégradations compte tenu des divers scénarios envisagés pour les prochaines décennies.
Les progrès conceptuels dans les domaines de la conservation et de l’ingénierie écologique sont manifestes. Toutefois, chaque mesure a ses propres objectifs et ses méthodes de mise en œuvre (protection, gestion de la ressource en eau, planification territoriale…) et la sélection de la plus pertinente ne dépend pas seulement du diagnostic écologique. Si le premier principe consiste à respecter les réglementations, concrètement sur le terrain tout est affaire de négociation entre les divers partenaires, l’époque des « réserves sous cloche » étant révolue. Cependant, l’expérience montre que l’association des acteurs locaux au choix des objectifs, de la disposition à appliquer et des modalités de mise en œuvre n’est pas facile à réaliser…