Les plaintes en santé environnementale et l’expertise épidémiologique
Pages 5 à 28
Citer cet article
- CALVEZ, Marcel,
- VAN TILBEURGH, Véronique
- et OLLITRAULT, Sylvie,
- Calvez, Marcel.,
- et al.
- Calvez, M.,
- Van Tilbeurgh, V.
- et Ollitrault, S.
https://doi.org/10.1684/sss.2015.0401
Citer cet article
- Calvez, M.,
- Van Tilbeurgh, V.
- et Ollitrault, S.
- Calvez, Marcel.,
- et al.
- CALVEZ, Marcel,
- VAN TILBEURGH, Véronique
- et OLLITRAULT, Sylvie,
https://doi.org/10.1684/sss.2015.0401
Notes
-
[*]
Marcel Calvez, sociologue, ESO (Espaces et sociétés) UMR 6590 Université Rennes 2, place du Recteur Henry Le Moal, CS 24 307, 35043 Rennes Cedex, France ; marcel.calvez@univ-rennes2.fr
-
[**]
Véronique Van Tilbeurgh, sociologue, ESO (Espaces et sociétés) UMR 6590 Université Rennes 2, place du Recteur Henry Le Moal, CS 24 307, 35043 Rennes Cedex, France ; veronique.vantilbeurgh@univ-rennes2.fr
-
[***]
Sylvie Ollitrault, politiste, CRAPE, UMR 6051, politiques de Rennes, 104 boulevard de la Duchesse Anne, 35700 Rennes, France ; s.ollitrault@yahoo.fr
-
[1]
Pour une présentation de ces travaux, voir Kroll-Smith et al. (2000) et Akrich et al. (2010).
-
[2]
Une CLIS peut être créée par le préfet pour toute installation de traitement de déchets soumise à autorisation (article R125-5 du Code de l’environnement).
-
[3]
Les procédures conduisent à l’ouverture d’une seconde enquête d’utilité publique en 2011 et à la reprise des travaux en 2013. Mais d’autres procédures sont en cours.
-
[4]
Actuellement président du CRIIREM (Centre de recherche et d’information indépendant sur les rayonnements électromagnétiques non ionisants).
-
[5]
Ingénieur de recherche honoraire au CNRS, affecté en fin de carrière au département de Santé publique de l’université de Rennes 1.
-
[6]
Professeur honoraire de cancérologie à l’université Paris 5-René Descartes, président de l’European Cancer and Environment Research Institute (ECERI) dont le premier objectif est de « stimuler la recherche européenne dans le domaine de la cancérogenèse environnementale ».
-
[7]
Directeur d’ERF (Environmental Research Foundation), aux États-Unis. Voir le site : www.rachel.org qu’il a fondé.
-
[8]
Ce questionnaire, développé par Roger Santini, est accessible sur le site du CRIIREM (http://www.criirem.org) dans la rubrique documentation.
Des installations techniques sont mises en cause au nom des dommages de santé qu’elles provoquent dans les populations environnantes. Ces mises en cause diverses sont qualifiées ici de plaintes en santé environnementale dans la mesure où elles concernent les relations entre la santé des populations et leur environnement de vie. Comme elles ne sont pas validées par l’expertise épidémiologique, une décision publique relative à ces installations ne peut pas être fondée au nom d’impératifs de santé. À partir d’une étude d’une diversité de situations en Bretagne, l’article analyse le processus de formation de ces plaintes et les modalités selon lesquelles les arguments relatifs à la santé sont mobilisés. Il s’interroge sur la contribution des connaissances soutenant ces plaintes dans le cadre d’un processus de décision publique et sur l’association des populations concernées au processus d’expertise épidémiologique.
Mots-clés
- santé environnementale
- dommages de santé
- savoirs locaux
- épidémiologie
- expertise
Mots-clés éditeurs : dommages de santé, épidémiologie, expertise, santé environnementale, savoirs locaux
Complaints in environmental health and epidemiological expertise
Complaints in environmental health and epidemiological expertise
Technical installations are incriminated in health damages they are suspected to cause among residential populations living nearby. These various incriminations are called here complaints in environmental health as they concern relations between the health of residents and their environment of life. As they are not validated by epidemiological expertise, there is no ground for public decision in the name of health imperatives. Based on the description of a diversity of complaints in Brittany, the article analyses their process of construction and the ways by which health arguments develop. The contribution of local knowledge supporting these complaints is discussed in its capacity to take part in the process of public decision and in the implication of the association of concerned communities in the process of epidemiological expertise.
Las quejas de salud ambiental y la evaluación epidemiológica
Ciertas instalaciones técnicas son cuestionadas en nombre de los daños a la salud que causan en las poblaciones circundantes. Estos cuestionamientos varios son calificados aquí como quejas en materia de salud ambiental en la medida en que afectan las relaciones entre la salud de las poblaciones y su medio de vida. Al no ser estas validadas por la evaluación epidemiológica, una decisión pública acerca de estas instalaciones no puede fundarse en base a imperativos de salud. A partir del estudio de una variedad de situaciones en Bretaña, el artículo analiza el proceso de formación de estas quejas y la manera en que se movilizan los argumentos relativos a la salud. Reflexiona acerca de la contribución del conocimiento que apoya estas quedas como parte de un proceso de toma de decisión pública y la asociación de las poblaciones afectadas en el proceso de evaluación epidemiológica.
Cet article est accessible en accès ouvert dans le cadre de notre modèle Souscrire Pour Ouvrir.
Date de mise en ligne : 12/01/2016
https://doi.org/10.1684/sss.2015.0401