Notes

• [1]
  Plus tard, on constatera qu’il existe plusieurs types de développement selon les espèces : les œufs « en mosaïque », dont la détermination est précoce (ascidie, drosophile), et les œufs « à régulation », qui sont davantage susceptibles de réparation et de réorganisation embryonnaire (oursin, grenouille, triton). Cependant, la distinction n’est pas si nette et est surtout affaire de chronologie. Les phénomènes de régulation existent même chez des œufs considérés autrefois comme strictement « en mosaïque ». De même, les œufs doués de propriétés « régulatrices » étendues au début les perdent peu à peu alors que progresse la détermination, c’est-à-dire à mesure que les différentes parties de l’embryon s’engagent dans une voie de différenciation.
• [2]
  L’ectoderme est l’un des trois feuillets embryonnaires transitoires avec le mésoderme et l’endoderme, selon la théorie classique de von Baer. Schématiquement, l’ectoderme donnera l’épiderme et le système nerveux, et le mésoderme, les muscles, le squelette, les vaisseaux sanguins, le tissu conjonctif, le sang, les reins, les gonades. L’endoderme donnera le tube digestif et les poumons.
• [3]
  C. H. Waddington, J. Needham et J. Brachet, “Studies on the nature of the Amphibian organization centre, III. The activation of the evocator”, Proceedings of the Royal Society of London, ser. B, 120, 1936, p. 173-198.
• [4]
  L. Saxén et S. Toivonen, Primary embryonic induction, London, Academic Press, 1962.
• [5]
  L’étude de la chronologie complexe des inductions se poursuivra : ainsi, la dernière grande contribution de Nieuwkoop après le modèle d’induction neurale en deux étapes – à savoir, sa découverte, en amont de l’organisateur de Spemann, d’un autre organisateur et d’une induction mésodermique au stade blastula – reviendra en faveur une vingtaine d’années plus tard, avec Leslie Dale et Jonathan Slack et leur hypothèse du triple signal, faisant intervenir trois signaux inducteurs.
• [6]
  [http://www.nature.com/milestones/development/index.html].
• [7]
  M. Tachibana, M. Sparman, C. Ramsey, H. Ma, H. S. Lee, M. C. Penedo et S. Mitalipov, “Generation of chimeric rhesus monkeys”, Cell, 20, 2012, p. 285-295.