Chapitre d’ouvrage

Interlude : einstein insatisfait

Pages 128 à 132

Citer ce chapitre


  • Smolin, L.,
  • Traduit de l’anglais (États-Unis) par Salez, M.
(2025). Interlude : einstein insatisfait. La renaissance du temps : Pour en finir avec la crise de la physique (p. 128-132). Dunod. https://stm.cairn.info/la-renaissance-du-temps--9782100876198-page-128?lang=fr.

  • Smolin, Lee.,
  • et al.
« Interlude : einstein insatisfait ». La renaissance du temps Pour en finir avec la crise de la physique, Dunod, 2025. p.128-132. CAIRN.INFO, stm.cairn.info/la-renaissance-du-temps--9782100876198-page-128?lang=fr.

  • SMOLIN, Lee,
  • Traduit de l’anglais (États-Unis) par SALEZ, Morvan,
2025. Interlude : einstein insatisfait. In :
  • SMOLIN, Lee,
La renaissance du temps Pour en finir avec la crise de la physique. Paris : Dunod. Dunod Poche, p.128-132. URL : https://stm.cairn.info/la-renaissance-du-temps--9782100876198-page-128?lang=fr.

Notes

  • [1]
    Jim Brown me dit que Carnap avait à l’esprit quelque chose comme la distinction entre les grandeurs primaires et secondaires. Nous faisons l’expérience du rouge, mais ce qui se passe vraiment c’est que les atomes vibrent et émettent de la lumière à une certaine fréquence. Nous faisons l’expérience du temps qui passe, mais la réalité est que nous sommes un bouquet de lignes d’univers dans un univers bloc, avec une capacité à percevoir et à stocker des souvenirs. Pour moi, ceci est une façon de poser le problème, mais en aucun cas de le résoudre.
  • [2]
    The Philosophy of Rudolf Carnap: Intellectual Autobiography, ed. Paul Arthur Schillp, La Salle, IL: Open Court, 1963, pp. 37–8.

L’univers bloc des théories de la relativité d’Einstein fut l’étape ultime dans l’éradication du temps hors de la physique. Mais Einstein lui-même était ambivalent par rapport au fait que le temps disparaisse d’une conception de la nature qu’il s’était donné tant de mal à construire. Nous avons vu qu’il trouvait une certaine consolation dans l’univers bloc, image d’un cosmos dépourvu de temps – pourtant il semblerait qu’Einstein ne fut pas heureux de ses implications. Nous savons cela par l’ouvrage Autobiographie intellectuelle du philosophe viennois Rudolf Carnap, rapportant une conversation avec Einstein à propos du temps :
Un jour, Einstein avoua que le problème du Maintenant le préoccupait sérieusement. Il expliqua que l’expérience du Maintenant a une signification particulière pour l’Homme, qu’il s’agit d’une chose essentiellement différente du passé et du futur mais que cette différence cruciale ne vient pas et ne peut pas venir de la physique. Que cette expérience ne puisse pas être appréhendée par la science était à ses yeux un sujet de résignation douloureuse mais inévitable.
Si Einstein restait dans l’interrogation, Carnap lui, savait sans le moindre doute comment se positionner :
« Je fis remarquer que tout ce qui se produit objectivement peut être décrit par la science ; d’un côté la séquence chronologique des événements est décrite par la physique ; et, de l’autre, les spécificités des expériences humaines en rapport au temps, dont son attitude différente vis-à-vis du passé, du présent, et du futur…


Date de mise en ligne : 04/07/2025

Ce chapitre est en accès conditionnel

Acheter cet ouvrage

8,49 €

480 pages, format électronique (HTML et feuilletage, par chapitre)
Membre d'une institution cliente ?