Voyage au pays de la magie
- Par Jacques Robert
Pages 135 à 140
Citer cet article
- ROBERT, Jacques,
- Robert, Jacques.
- Robert, J.
https://doi.org/10.1684/ito.2025.518
Citer cet article
- Robert, J.
- Robert, Jacques.
- ROBERT, Jacques,
https://doi.org/10.1684/ito.2025.518
Notes
-
[1]
Il est regrettable que bien des auteurs utilisent l’anglicisme « falsifiable » en lieu et place de « réfutable », le terme « falsifiable » ayant en français un sens tout différent. Un passeport est falsifiable, une proposition est réfutable…
- [2]
- [3]
-
[4]
Ce grand biologiste de l’évolution proposait de séparer le magistère de la religion de celui de la science, comme ne s’exerçant pas dans le même champ intellectuel NOMA signifiant Non-overlapping magisteria.
-
[5]
Il est bien connu que la meilleure ruse du diable est de faire croire qu’il n’existe pas.
-
[6]
A harmless pastime, disent Pigliucci et Boudry [10].
-
[7]
On trouvera une analyse critique approfondie de cette non-thèse dans un article de L’Homme moderne en accès libre : http://www.homme-moderne.org/societe/socio/teissier/analyse/socio.html
- [8]
- [9]
-
[10]
Ne vous réjouissez pas en pensant que c’était couru d’avance : c’était avant l’arrivée de Trump au pouvoir…
-
[11]
Il s’agit de Françoise Nyssen, d’ailleurs remerciée pour quelques indélicatesses avec le patrimoine.
- [12]
-
[13]
Il s’agit cette fois de Catherine Vautrin : https://www.lexpress.fr/idees-et-debats/biodynamie-la-sortie-de-catherine-vautrin-nest-plus-tolerable-2EQAM223PFE7PKL63WC2AIZXMU/?auth=fc83d9086a
-
[14]
Je lui trouve pour ma part une odeur de bouse…
-
[15]
J’ai cité deux « femmes politiques », ce n’est pas de ma faute si elles se sont distinguées plus que les hommes dans ces perversions de l’esprit. Mais en creusant un peu, on trouve des hommes, Hess et Himmler, par exemple…
- [16]
- [17]
- [18]
-
[19]
Pourquoi 5 % et pas 2 ou 10 ? Rien que ce genre d’affirmation incontrôlable et dépourvue de sens permet d’affirmer que celui qui la profère est un charlatan.
- [20]
-
[21]
Tout aussi simple en fait que celle qui permit à Robert Wood de mettre un terme à l’existence des rayons N de Blondlot.
Les fausses sciences pullulent. Le développement des réseaux sociaux y est pour quelque chose, la crédulité naturelle vient compléter le paysage. Chacun se croit détenteur d’un savoir particulier, a entendu quelqu’un qui lui a dit que…, ou plus souvent a trouvé sur Internet un blog qui affirmait que… Périodiquement, des ouvrages leur sont consacrés mais la prolifération ne s’arrête pas pour autant. L’astrologie est sans doute pionnière ; la confusion ancienne entre astronomie et astrologie (la première est née de la seconde) est toujours vivace et nombre de personnes a priori raisonnables pensent que certains traits de caractère sont en adéquation avec son signe astral. Ce n’est pas faux : les traits en question sont présentés de façon tellement vague et multiple (et sont, qui plus est, valorisants !) que chacun croit s’y reconnaître ou reconnaître son voisin : « Comme c’est bien vu ! Ah, j’aurais bien dû deviner que tu étais Bélier ! » Ça marche aussi pour Taureau ou Capricorne, et c’est plus facile à placer dans la conversation que Vierge ou Cancer…
La médecine est particulièrement infestée par les fausses sciences : la maladie est évidemment une épreuve pour tout le monde, et affirmer que l’on a des solutions qui marchent pour soigner les bobos, le diabète ou les cancers permet à ceux qui en sont atteints de trouver un espoir de guérison. Homéopathie, acupuncture, jeûne et régimes divers, auriculothérapie ou iridologie, machines à diagnostiquer ou à soigner (que dis-je, soigner …
Cet article est en accès conditionnel
Acheter cet article
25,00 €