Chapitre 8. Cosmologies et observations
Pages 229 à 254
Citer ce chapitre
- PECKER, Jean-Claude,
- Pecker, Jean-Claude.
- Pecker, J.-C.
Citer ce chapitre
- Pecker, J.-C.
- Pecker, Jean-Claude.
- PECKER, Jean-Claude,
Notes
-
[1]
Born Max, Einstein’s Theory of Relativity (en trad. anglaise), Dover, 1969.
-
[2]
Lescarbault, Le Cosmos, 1859, cité par Camille Flammarion, dans les Mémoires d’un astronome, Flammarion, 1914.
-
[3]
von Seeliger, Astronomischen Nachrichten, 137, 129-136, 1895. On devra consulter, sur toutes ces questions, le traité majeur de Misner C. W., Thorne K. S. et Wheeler J. A., Gravitation, Freeman, 1973.
-
[4]
Nernst Walther, « Further investigation of the stationary hypothesis », Zeitschrift für Phys., 97, p. 511, 1935 ; Voir aussi Walther Nernst and Cosmology, a special issue of Apeiron, 2, n° 3, p. 53-94, 1995.
-
[5]
Einstein Albert, Preuss. Akad. Wiss. Berlin Sitzberg, 688-696 & 1111-1116, 1916 ; on devra consulter, sur toutes ces questions, le traité majeur de Misner C. W., Thorne K. S. et Wheeler J. A., Gravitation, op. cit.
-
[6]
Weyl H., Temps, Espace, Matière (trad. française, Blanchard), 1958 ; lire aussi Eddington A. S., Espace, Temps et Gravitation (trad. française J. Rossignol), Hermann, p. 262 (I) et 149 (II), 1921.
-
[7]
Einstein Albert, 1917, Kosmologische Betrachtungen zur allgemainen Relativitätstheorie, Sitzungsberichte der Preuzischen Akad.d.Wissenschaften (des traductions en anglais et français existent).
-
[8]
Tolman Richard, Thermodynamics and Cosmology, Clarendon Press, 1934.
-
[9]
Laloe Suzanne, Pecker Jean-Claude, « Letter to the editor », Physics Today, 43, mars 1990.
-
[10]
Misner C. W., Thorne K. S. et Wheeler J. A., Gravitation, op. cit.
-
[11]
Alfvén Hannès et Fälthammar Carl-Gunner, Cosmical Electrodynamics : Fundamental Principles, Clarendon Press, 2e éd., p. 228, 1963.
-
[12]
Priest Eric, Solar Magnetohydrodynamics, Reidel, p. 469, 1982 ; et Priest Eric et Forbes Terry, Magnetic Reconnection : MHD Theory and Application, Cambridge University Press, p. 600, rééd. 2000.
-
[13]
Pecker Jean-Claude, in Delsemme, Pecker, Reeves, Pour comprendre l’Univers, De Boek, 1988 (éd. Flammarion, « Champs », p. 256, 1990).
-
[14]
Shapley Harlow, Bull. Nat. Res. Councill of the Nat. Acad. Sc., 2, p. 171-193, 1921 ; et Astrophysical Journal, 48, 89, 154, 1928 ; 49, 31, 1919) ; et Curtis H. D., Bull. Nat. Res. Council of the Nat. Acad. Sc., 2, p. 194-217, 1921.
-
[15]
Heidmann Jean, Introduction à la cosmologie, PUF, p. 240, 1973.
-
[16]
Friedmann Aleksandr, Zeitschrift für Physik, 10, p. 377-386, 1922.
-
[17]
Lemaître Georges, Annales de la Société scientifique de Bruxelles, 47 A, p. 49, 1927.
-
[18]
Gamow G., Nature, 162, 680, 1948 ; et Alpher R. A. et Herman R., Nature, 162, 774, 1948 ; Rev. Mod. phys., 22, 153, 1950.
-
[19]
Pie XII, La Croix, 29 novembre 1951.
-
[20]
Assis A. K. T., Neves M. C. D., Apeiron, 2, 79-87, 1995.
-
[21]
Eddington Arthur Stanley, The Internal Constitution of Stars, Cambridge University Press, chapitre 13 (p. 371 de l’édition de 1988), 1926.
-
[22]
Pecker Jean-Claude, in Delsemme, Pecker, Reeves, Pour comprendre l’Univers, op. cit.
La Relativité restreinte (RR) est une théorie assez simple qui concerne la mécanique d’objets en mouvement dans des systèmes de référence (x, y, z, et x’, y’, z’ ) en mouvements de translation uniforme relatifs les uns par rapport aux autres. Mais elle ne contient pas seulement cette généralisation de la cinématique classique, en modifiant notamment la loi de composition des vitesses. La RR a des aspects dynamiques qu’on oublie trop souvent et qui donnent de fait à la théorie une très grande cohérence, lui permettant de traiter correctement de nombreux problèmes, se ramenant à la mécanique newtonienne pour des vitesses assez petites. Pour obéir au « principe de relativité », les lois de la nouvelle mécanique, écrites dans un système de référence donné, doivent, comme la vitesse de la lumière, rester invariables par une transformation de coordonnées de Lorentz, déjà évoquées au chapitre précédent. De fait, tout se passe comme si la masse d’un mobile en mouvement était différente de sa masse au repos et liée à celle-ci par une relation bien définie dépendant du rapport de la vitesse du mobile dans le repère de coordonnées choisi, à la vitesse de la lumière. Une hypothèse à laquelle les lois de la dynamique de la RR devront aboutir est naturellement la relation entre la masse d’un corps et son contenu énergétique : E = mc2, une relation bien connue (trop connue même, dans une certaine mesure) et qui montre combien considérable est l’énergie que peut libérer un corps qui se désintègre par un processus physique…
Date de mise en ligne : 01/06/2022
Ce chapitre est en accès conditionnel
Acheter cet ouvrage
19,00 €
Acheter ce chapitre
5,00 €